Справа № 393/80/17
пров. 3/393/41/17
справа № 393/80/17
пров. 3/393/42/17
справа № 393/80/17
пров. 3/393/43/17
справа № 393/80/17
пров. 3/393/44/17
справа № 393/80/17
пров. 3/393/45/17
справа № 393/80/17
пров. 3/393/46/17
справа № 393/80/17
пров. 3/393/47/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2017 року смт. Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонько К.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
Прізвище ОСОБА_1
ОСОБА_2
По батькові ОСОБА_3
Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Вершино-Камянка, Новгородківського району, Кіровоградської області
Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2
Громадянство України
Сімейний стан не одружений
Освіта середня-спеціальна
Місце роботи не працює
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серія АА № 521046 від 15.02.17р. ОСОБА_1 17 грудня 2016 року перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлений ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 18.05.16р. не прибув на реєстрацію до Новгородківського відділення поліції. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 4 вказаної ухвали, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" та п. 5 ч. 1 ст. 187 КУпАП, за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Крім того, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серія АА № 521049 від 15.02.17р. ОСОБА_1 24 грудня 2016 року перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлений ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 18.05.16р. не прибув на реєстрацію до Новгородківського відділення поліції. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 4 вказаної ухвали, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" та п. 5 ч. 1 ст. 187 КУпАП, за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Крім того, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серія АА № 521048 від 15.02.17р. ОСОБА_1 31 грудня 2016 року перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлений ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 18.05.16р. не прибув на реєстрацію до Новгородківського відділення поліції. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 4 вказаної ухвали, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" та п. 5 ч. 1 ст. 187 КУпАП, за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Крім того, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серія АА № 521044 від 15.02.17р. ОСОБА_1 7 січня 2017 року перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлений ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 18.05.16р. не прибув на реєстрацію до Новгородківського відділення поліції. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 4 вказаної ухвали, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" та п. 5 ч. 1 ст. 187 КУпАП, за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Крім того, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серія АА № 521047 від 15.02.17р. ОСОБА_1 14 січня 2017 року перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлений ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 18.05.16р. не прибув на реєстрацію до Новгородківського відділення поліції. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 4 вказаної ухвали, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" та п. 5 ч. 1 ст. 187 КУпАП, за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Крім того, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серія АА № 521045 від 15.02.17р. ОСОБА_1 21 січня 2017 року перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлений ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 18.05.16р. не прибув на реєстрацію до Новгородківського відділення поліції. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 4 вказаної ухвали, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" та п. 5 ч. 1 ст. 187 КУпАП, за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Крім того, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серія АА № 521050 від 15.02.17р. ОСОБА_1 28 січня 2017 року перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлений ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 18.05.16р. не прибув на реєстрацію до Новгородківського відділення поліції. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 4 вказаної ухвали, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" та п. 5 ч. 1 ст. 187 КУпАП, за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, також його вина підтверджується власноручними письмовими поясненнями від 15.02.17р., які відібрані інспектором поліції.
За місцем проживання характеризується нейтрально.
Таким чином, зібраними по справі доказами доведена вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вищевикладене, особу винного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 187, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283 КУпАП суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 с. Вершино-Камянка, вул. Миру, 26, Новгородківського району, Кіровоградської області до державного бюджету надходження за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)" отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106 код за ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 320 грн. судового збору
Копію постанови вручити ОСОБА_1, направити начальнику Новгородківського відділення поліції Долинського відділу ГУНП в Кіровоградській області, Новгородківському відділу ДВС.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд.
Суддя Мохонько К.М.
Судове рішення № 65057462, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 393/80/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: