Справа № 344/16669/16-ц
Провадження № 2/344/1324/17
У Х В А Л А
28 лютого 2017 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Мелещенко Л.В.
секретаря Мічути Т.Б.
за участі сторін:
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача 1 ОСОБА_3
представника відповідача 2 - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, ОСОБА_6 про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна та оцінки майна боржника,-
В С Т А Н О В И В :
16 грудня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_5 міського відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, ОСОБА_6 про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна та оцінки майна боржника.
У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_7.
У судовому засіданні позивач клопотання підтримав.
Представник відповідача 1 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.
Представник відповідач 2 у судовому засіданні просила клопотання задовольнити.
Суд, вислухавши сторони, розглянувши матеріали справи виходить з наступного.
Згідно вимог частини другої статті 35 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до частини шостої статті 36 Цивільного процесуального кодексу України, з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.
З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, забезпечення законних прав та інтересів осіб, оскільки рішення по даній справі може вплинути на права і обовязки приватного нотаріуса ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_7,суд дійшов висновку, що слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_7.
На підставі наведеного, керуючись статтями 35, 36, 208-210, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, ОСОБА_6 про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна та оцінки майна боржника в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_7, яка здійснює діяльність за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Галицька,32.
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача направити копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Мелещенко
Судове рішення № 65056700, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/16669/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: