Рішення № 65056616, 01.03.2017, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1977/16-ц

Номер провадження 2/341/114/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Гаполяка Т.В.

секретаря - Томин Л.В.,

в м. Галичі, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про збільшення розміру стягуваних аліментів, суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 та просить суд збільшити розмір аліментів стягуваних на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1 200 грн. Стягнення розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 06 жовтня 2015 року ухвалено стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі по 500 грн. в місяць.

На даний час суми стягнутих аліментів є недостатніми для утримання дочки, забезпечення достатнього фізичного, духовного розвитку, а тому з урахуванням зміни її матеріального становища, оскільки збільшились витрати на утримання дочки, просить збільшити розмір стягуваних аліментів до 1 200 грн. в місяць.

В судовому засіданні позивач, її представник адвокат ОСОБА_4 позов підтримали. Позивач додатково пояснила, що дочка проживає разом з нею. Завершила навчання у ВУЗі і на даний час ніде не працевлаштована. Відповідач іншої допомоги на утримання дочки окрім сплати аліментів за рішенням суду не надає, допускає прострочення сплати таких. На час ухвалення рішення суду про стягнення аліментів їй виплачувалась державна допомога у звязку з народженням дитини, виплата якої припинена. Також відповідач припинив сплату коштів на її утримання у звязку з досягненням дочкою трьохрічного віку.

Відповідач, в судове засідання не зявився, скерував представників. Представник відповідача адвокат ОСОБА_5 позов заперечила. Заперечуючи позов покликалась на те, що відповідач немає постійного місця праці, має нерегулярні мінливі доходи, які отримує внаслідок виконання робіт за кордоном. На час розгляду справи відповідач знаходиться в Україні, повернувся з-за кордону. Матеріальне становище такого важке, оскільки відповідачу не оплачена праця за кордоном, потребує лікування у звязку з хворобою органів травлення. Позивач може працевлаштуватись з метою отримання доходу. Позивачем не доведено зміни матеріального становища, стану здоровя її чи відповідача, що є правовою підставою зміни розміру стягуваних аліментів.

Представник відповідача мати ОСОБА_6 позов заперечила. Заперечуючи позов покликалась на те, що відповідач немає можливості сплачувати аліменти у більшій сумі. Має на утриманні також старшу дочку від попереднього шлюбу. Повернувся з-за кордону з загостренням наявної хвороби органів травлення та потребує лікування.

Заслухавши пояснення позивача, його представника, представників відповідача, дослідивши інші докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що позивач перебувала у шлюбі з відповідачем. У шлюбі народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем.

Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 06 жовтня 2015 року, зміненим рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області ухвалено стягувати щомісячно з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі по 500 грн. до досягнення дочкою повноліття та кошти на утримання позивача в розмірі по 300 грн. до досягнення дочкою трьох річного віку.

Статтею ст. 51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно зі ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.

Судом встановлено, що на час ухвалення рішення про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини відповідач був особою працездатного віку та за станом здоровя міг та займався суспільно-корисною працею з метою отримання доходу, перебував на сезонних роботах за межами України.

На час розгляду даної справи відповідач також займається суспільно-корисною працею, перебував на сезонних роботах за межами України. Доказів того, що відповідач з урахуванням захворювань обмежений у можливостях працевлаштуватись та виконувати певні види робіт, погіршення стану здоровя такого судом не здобуто.

На час ухвалення рішення про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини, позивач здійснювала догляд за дитиною, отримувала щомісячно 860 грн. допомоги при народженні дитини, що було враховано при ухваленні рішення. На даний час припинено виплату такої. Також припинено стягнення з відповідача коштів на утримання дружини у звязку з досягненням дочкою трьох річного віку. Дані обставини вказують про покращення матеріального становища відповідача та погіршення позивача. Відтак наявні правові підстави для зміни розміру стягуваних аліментів.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлено у 2017 році прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні.

Враховуючи вищевикладене, насамперед інтереси дитини, також погіршення матеріального становища одержувача, покращення платника аліментів, враховуючи встановлений законодавчо розмір прожиткового рівня, обовязок обох батьків утримувати дитину, суд вважає за необхідне збільшити розмір стягуваних аліментів, визначивши такі в розмірі наближеному до ? частини прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років.

З огляду на те, що позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, такий слід стягнути з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог.

Керуючись ст. ст. 187 201 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів стягуваних за рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 06 жовтня 2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 750 (сімсот пятдесят) грн. щомісячно, починаючи з часу набрання даним рішенням законної сили та до досягнення дочкою повноліття;

Припинити з часу набрання даним рішенням законної сили стягнення аліментів за рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 06 жовтня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 551, 20 грн. судового збору, які зарахувати на п/р 31214206700079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської обл., банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за ЄДРПО 02891581.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд Івано-Франківської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_8