Справа № 183/49/17
№ 2/183/1062/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
14 лютого 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря Дем'яненка Р.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 20825,97 грн., а також судові витрати по справі.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що 30 січня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем був укладений договір про надання споживчого кредиту № 2007900628, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 17900 грн. Позивач зазначає, що ним виконані всі умови договору щодо надання кредиту, відповідач свої зобов'язання щодо повернення кредиту не виконав, внаслідок чого станом на 24 листопада 2016 року виникла заборгованість у розмірі 20825,97 грн., яка складається з залишку заборгованості за тілом кредиту у розмірі 16905,29 грн., залишку заборгованості за відсотками - 1,22 грн., комісії у розмірі 3919,46 грн. 22 грудня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» бу укладений договір факторингу № 22/12/14/1-1, у відповідності до якого до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшло право грошової вимоги, в тому числі за договором, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома, тому суд, у відповідності до вимог ст.. 224 ЦПК України, провів заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Згідно договору про надання споживчого кредиту № 2007900628 від 30 січня 2014 року, укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 кредитор надав боржнику споживчий кредит у розмірі 17900 грн. строком на 36 місяців зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,01% річних (а.с. 5-6).
В судовому засіданні встановлено, що до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за договором факторингу № 22/12/14/1-1 від 22 грудня 2014 року перейшло право грошової вимоги до боржника у зобов'язанні зазначеному вище (а.с. 10-13).
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач в порушення вимог зазначеного вище договору споживчого кредиту, не виконав зобов'язання, взяті на себе договором, в результаті чого станом на 24 листопада 2016 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 20825,97 грн., яка складається з залишку заборгованості за тілом кредиту у розмірі 16905,29 грн., залишку заборгованості за відсотками - 1,22 грн., комісії у розмірі 3919,46 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 8).
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» обґрунтований та підлягає задоволенню, з відповідача на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» повинна бути стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 20825,97 грн.
Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинні відшкодувати на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме сплачений судовий збір у розмірі 1378 грн. (а.с. 1).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 638,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 2007900628 від 30 січня 2014 року у розмірі 20825,97 грн. (двадцять тисяч вісімсот двадцять п'ять грн., 97 коп.), яка складається з залишку заборгованості за тілом кредиту у розмірі 16905,29 грн., залишку заборгованості за відсотками у розмірі 1,22 грн., комісії у розмірі 3919,46 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 1378 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд в десятиденний термін після його проголошення. Особи, що не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Суддя Сорока О.В.
Судове рішення № 65056191, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/49/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: