Ухвала суду № 65055616, 24.02.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2406/15-ц

Провадження № 2/0203/48/2017

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

24.02.2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі

головуючого судді Єдаменко С.В.

при секретарі Заярній А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Приватстройінвест», третя особа без самостійних вимог Дніпропетровська міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самовільної забудівлі -

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Приватстройінвест», третя особа без самостійних вимог Дніпропетровська міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самовільної забудівлі.

17 травня 2016 року по вказаній справі була призначена комплексна будівельно-технічна та земельно-технічна експертиза, на час проведення якої провадження у справі було зупинено.

23 лютого 2017 року від судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, в якому зазначено, що для виконання призначеної судом експертизи, експерт просить надати матеріали технічної інвентаризації на споруду яка належить ОСОБА_5, ТОВ «Приватстройінвест», ОСОБА_3, розташовану за адресою: проспект ОСОБА_6 (проспект Кірова) в районі буд. 42 Центральний район (Кіровський район), проектну та дозвільну документацію на будівництво споруди яка належить ОСОБА_5, ТОВ «Приватстройінвест», ОСОБА_3 розташовану за адресою: проспект ОСОБА_6 (проспект Кірова) в районі буд. 42 Центральний район (Кіровський район), документи з прийняття в експлуатацію споруди яка належить ОСОБА_5, ТОВ «Приватстройінвест», ОСОБА_3 розташовану за адресою: проспект ОСОБА_6 (проспект Кірова) в районі буд. 42 Центральний район (Кіровський район), правовстановлювальну документацію на споруду яка належить ОСОБА_5, ТОВ «Приватстройінвест», ОСОБА_3 розташовану за адресою: проспект ОСОБА_6 (проспект Кірова) в районі буд. 42 Центральний район (Кіровський район). Одночасно від вказаного експерта надійшло клопотання про надання обєкту для дослідження, в якому судовий експерт для виконання призначеної судом експертизи просить повідомити сторін, що дослідження земельної ділянки відбудеться 16.03.2017 року з 09 години 00 хвилин по 10 годину 00 хвилин, забезпечити прибуття експерта та безперешкодний доступ до обєктів дослідження, забезпечити присутність при дослідженні всіх сторін по справі, їх представників.

Згідно ч. 1 ст.204 ЦПК України суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що для виконання клопотань експерта необхідне проведення судового засідання, суд вважає за необхідне поновити розгляд справи, зобовязати сторін надати визначені експертом документи для необхідності проведення призначеної судом експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.204,208-210 ЦПК України, -

ухвалив:

Провадження у цивільній справі № 203/2406/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Приватстройінвест», третя особа без самостійних вимог Дніпропетровська міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самовільної забудівлі відновити.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14 березня 2017 року о 14годині30хвилин.

Зобовязати ОСОБА_5, ТОВ «Приватстройінвест», ОСОБА_3 надати матеріали технічної інвентаризації на споруду яка їм належить, яка розташована за адресою: проспект ОСОБА_6 (проспект Кірова) в районі буд. 42 Центральний район (Кіровський район).

Зобовязати ОСОБА_5, ТОВ «Приватстройінвест», ОСОБА_3 надати проектну та дозвільну документацію на будівництво споруди яка їм належить, яка розташована за адресою: проспект ОСОБА_6 (проспект Кірова) в районі буд. 42 Центральний район (Кіровський район).

Зобовязати ОСОБА_5, ТОВ «Приватстройінвест», ОСОБА_3 надати документи з прийняття в експлуатацію споруди яка їм належить, яка розташована за адресою: проспект ОСОБА_6 (проспект Кірова) в районі буд. 42 Центральний район (Кіровський район).

Зобовязати ОСОБА_5, ТОВ «Приватстройінвест», ОСОБА_3 надати правовстановлювальну документацію на споруду яка їм належить, яка розташована за адресою: проспект ОСОБА_6 (проспект Кірова) в районі буд. 42 Центральний район (Кіровський район).

Розяснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні (ч.1 ст.146 ЦПК України)

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, повідомивши даних осіб про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Єдаменко