Справа № 209/461/17
Провадження № 1-кс/209/115/17
УХВАЛА
Іменем України
27 лютого 2017 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., за участі секретаря Герасимчук І.О., прокурора Коновалова Р.І., слідчого Лямець Г.М., розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Кам'янського ВП про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні № 12017040790000041,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Лямець Г.М. звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів та вилучення інформації від оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) "Лайфселл" ТОВ "Лайфселл".
На обґрунтування клопотання зазначено, що 06 січня 2017 року о 10 годині 20 хвилин невстановлена особа на ринку «Пассаж» по бульвару Будівельників у м. Кам'янське таємно, шляхом вільного доступу до жіночої сумки скоїла крадіжку мобільного телефону LG, що належить ОСОБА_2, чим спричинила матеріальну шкоду на суму 4000 гривен.
За даним фактом 06 січня 2017 року внесені відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Під час розслідування було встановлено, що у ОСОБА_2 таємно, шляхом вільного доступу невстановлена особа викрала мобільний телефон «LG D-335», IMEI № 1:НОМЕР_1, IMEI № 2: НОМЕР_2.
Слідчий Дніпровського ВП Кам'янського ВП. просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у віданні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) "Лайфселл" ТОВ "Лайфселл", посилаючись на те, що інформація по мобільному терміналу ««LG D-335», IMEI № 1:НОМЕР_1, IMEI № 2: НОМЕР_2, необхідна для встановлення місця знаходження мобільного телефону та встановлення особи, що причетна до вчинення кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий підтримувала клопотання, просила його задовольнити.
Прокурор в суді просив задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Вислухавши слідчого, прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення від оператору мобільного зв'язку інформації, яка відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського відділення поліції Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Лямець Г.М. про тимчасовий доступ до документів (речей), які містять охоронювану законом таємницю.
Надати слідчому Дніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській Лямець Ганні Миколаївні або працівникам оперативних підрозділів в порядку ст. 40 КПК України, за відповідним дорученням слідчого, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) "Лайфселл" ТОВ "Лайфселл", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11-А, з можливістю їх вилучення шляхом отримання копій зазначених документів у печатному вигляді, по мобільному терміналу «LG D-335», IMEI № 1:НОМЕР_1, IMEI № 2: НОМЕР_2, із зазначенням наступних даних: зв'язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС - повідомлення, вх. СМС - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, ІМЕІ мобільного терміналу та прив'язку до базових станцій (без розкриття змісту повідомлень) за період часу з 06 січня 2017 року до 27 лютого 2017 року
Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення з 27 лютого 2017 року по 27 березня 2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Г.А. Байбара.
Судове рішення № 65055270, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/461/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: