Ухвала суду № 65055229, 01.03.2017, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/3662/16-к

Провадження № 1-кп/210/138/17

"01" березня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Чайкіна О.В.,

за участі секретаря судового засідання Куксенко О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 120160402300000820 від 23.11.2016р. відносно

ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження, та інші учасники судового розгляду: прокурор Пипка О.О., обвинувачений ОСОБА_2, захисник обвинуваченого - адвокат Сергієнко Д.М.-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 надійшов до суду для розгляду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачений та його захисник думку прокурора підтримали, клопотань про повернення обвинувального акту, призначення перекладача не надходило.

Крім того, в провадженні головуючого знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (№ за ЄРДР 12016040710001998 від 19.07.2016р.).

Обвинувачений, його захисник, прокурор, кожен окремо, клопотали про об»єднання кримінальних проваджень.

Як вбачається з обвинувального акту відносно ОСОБА_2 та додатків до нього останні складені відповідно положень ст.ст. 109, 291 КПК України. Підстав для закриття кримінального провадження, повернення обвинувального акту, направлення кримінального провадження для визначення підсудності не встановлено.

Крім того, враховуючи положення ст. 217, 334 КПК України, думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про те, що кримінальні провадження відносно ОСОБА_2 № за ЄРДР 12016040710001998 та № 120160402300000820 слід об»єднати в одне провадження, та присвоїти об'єднаному провадженню № 1-кп/210/138/17, справа № 210/3662/16-к.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 217, 314, 315, 316, 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Об»єднати кримінальні провадження № за ЄРДР 12016040710001998 (210/3662/16-к, пр. 1-КП/210/138/17) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 309 КК України та № за ЄРДР 12016040230000820 (210/5843/16-к пр. 1-КП/210/204/17) за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України.

Об'єднаному провадженню присвоїти єдиний унікальний номер справи № (210/3662/16-к, пр. 1-КП/210/138/17.

Призначити судовий розгляд у кримінальних провадженнях № ЄРДР 12016040710001998 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України та № за ЄРДР № 12016040230000820 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу на 07 березня 2017 року, о 15 год.00хв.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Роз"яснити учасникам кримінального провадження право на ознайомлення з матеріалами провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду кримінального провадження.

Суддя: О. В. Чайкіна