Справа №173/139/17
Провадження №2/173/285/2017
У Х В А Л А
02 лютого 2017 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовну заяву, що надійшла від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: відділ РАЦС Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини (даних про батька),-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулися позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини (даних про батька) до відповідача ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: відділ РАЦС Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області.
При поданні позовної заяви позивачами судовий збір не сплачено та заявлене клопотання про звільнення їх від сплати судового збору в повному обсязі, так як в них тяжке матеріальне становище, у зв'язку з тим, що вони є багатодітною сім`єю, мають п`ятеро дітей, а тому перебувають на обліку в управлінні соціального захисту населення як малозабезпечена сім`я. Тобто на цей час у них немає коштів сплатити судовий збір.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 2 ст. 2 ЗУ «Про судовий збір» із змінами ставка судового забору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до абзацу другого частини 6 статті 6 Закону України «Про судовий збір» із змінами у разі якщо позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Отже, позивачам потрібно сплатити судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 640 грн. 00 коп. кожному.
Позивачі при поданні позовної заяви не сплатили судовий збір.
Суд не вбачає підстав длязвільнення позивачів від сплати судового збору, виходячи з того, що суду не надано доказів їхнього тяжкого матеріального стану. Посилання позивачів на те, що вони є малозабезпеченою сім`єю говорить про те, що вони отримують відповідну допомогу від держави, а отже мають змогу сплатити судовий збір.
Таким чином суд не вбачає наявність тяжкого матеріального становища та наявності підстав для звільнення від сплати судового збору.
Виходячи з вищевикладеного позивачам потрібно сплатити судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.кожному та надати суду оригінали квитанцій про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення зави без руху.
На підставі вищевикладеного вважаю за необхідне відмовити позивачам у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: відділ РАЦС Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини (даних про батька).
Позивачам протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали сплатити судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. кожному на розрахунковий рахунок № 31217206700063 Код ОКПО 37677195 МФО 805012. Банк ГУДКСУ по Дніпропетровській області. Одержувач: УДКСУ у Верхньодніпровському районі. Код бюджетної класифікації 22030001. Призначення платежу: *;101; Код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб та реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області;;; Та надати суду оригінали квитанцій про сплату судового збору.
У випадку невиконання зазначених вимог до вказаного строку позовна заява буде повернена як не подана.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: відділ РАЦС Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини (даних про батька) залишити без руху і надати позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з моменту отримання даної ухвали. А саме, сплатити судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. кожному на розрахунковий рахунок № Р\р 31217206700063 Код ОКПО 37677195 Банк ГУДКСУ по Дніпропетровській обл. МФО 805012 Код бюджетної класифікації 22030001 Призначення платежу: *;101;Код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб та реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; Судовий збір, за позовом______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області;;; Та надати суду оригінали квитанцій про сплату судового збору.
У випадку невиконання зазначених вимог до вказаного строку позовна заява буде повернена як не подана.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає.
Суддя Петрюк Т.М.
Судове рішення № 65055090, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/139/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: