Ухвала суду № 65054124, 02.03.2017, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/2685/16-ц

Номер провадження 2/728/23/17

У Х В А Л А

02 березня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - О.Ф. Костенко

при секретарі - Л.І. Кулик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу, 3% річних та індексу інфляції за весь час прострочення, -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання, призначене на 02 березня 2017 року на 08 годину, ніхто із сторін не зявився. Представник позивача в судове засідання не зявилась. Про час і місце розгляду справи позивач був повідомлений належним чином 17.02.2017 року, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки уповноваженій особі (а.с.73). Причини неявки до суду позивач не повідомив у відповідності із вимогами ст. 77 ч. 2 ЦПК України.

Відповідач в судове засідання не зявився. Судові повістки відповідачу направлялись за адресою, вказаною у позовній заяві АДРЕСА_1. За цією адресою відповідач був зареєстрований до 13.09.2014 року, а потім був знятий із реєстрації в звязку із вибуттям у АДРЕСА_2. Але за повідомленням адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області від 01.02.2017 року ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться (а.с.64). Судові повістки за зазначеними адресами на час розгляду справи не вручені, про що підтверджують витяги із реєстру поштових відправлень (а.с.74-75).

Позивача відповідно до ст. 122 ч.3 абз. 4 ЦПК України було зобовязано здійснити виклик відповідача через оголошення в газеті «Урядовий курєр». Але на час розгляду справи такий виклик у газеті «Урядовий курєр» не був поміщений, тобто, відповідач не вважається особою, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 169 ч.1 п. 1 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 цього кодексу, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України в звязку із неявкою сторін у судове засідання фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу розглядом відкласти на 8 годину 22 березня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Зобовязати позивача відповідно до ухвали судді Бахмацького районного суду від 09.02.2017 року про відкриття провадження в справі надати письмову інформацію про сплачені за договором відповідачем кошти (по датам і за сумами).

Зобовязати позивача здійснити оголошення про розгляд справи судом на зазначену дату щодо відповідача ОСОБА_1 через газету «Урядовий курєр» відповідно до ст.122 ч. 3 абз. 4 ЦПК України.

Копію ухвали до відома направити позивачу поштою і електронним звязком.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: