Рішення № 65053165, 28.02.2017, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/230/17

Провадження № 2-о/584/23/17

РІШЕННЯ

Іменем України

28.02.2017 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Токарєва С.М.

народних засідателів - Пилипенко С.П., Вороненко М.М.

при серетарі - ОСОБА_1

за участю: заявника - ОСОБА_2

заінтересованої особи - ОСОБА_3

представника заінтересованої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Путивльського районного суду Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Служба у справах дітей Путивльської районної державної адміністрації Сумської області про усиновлення ОСОБА_5,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою і свої вимоги мотивує тим, що 25 липня 2015 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_3., яка має малолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після реєстрації шлюбу вони проживають однією сім'єю, спільно виховують та матеріально забезпечують дитину, між ним та донькою дружини склалися батьківські відносини, дитина проявляє до нього любов та повагу, а він любить її як рідну доньку.

Біологічний батько дитини ОСОБА_5 записаний зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України.

Оскільки він, його дружина та їх донька проживають як одна сім'я, то враховуючи вищевикладене просить суд дозволити йому усиновити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та внести зміни в актовий запис про її народження, змінивши прізвище на «ІНФОРМАЦІЯ_4», а по-батькові на «ІНФОРМАЦІЯ_4», записати його батьком дитини, час і місце народження дитини залишити без змін.

Заявник свої вимоги підтримав повністю.

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 та Служба у справах дітей Путивльської районної державної адміністрації, не заперечують проти задоволення даної заяви.

Суд, заслухавши заявника, матір дитини, думку представника Служби у справах дітей Путивльської РДА - ОСОБА_4, - який показав, що перешкод у дачі згоди на усиновлення дитини заявником немає і це буде відповідати інтересам, як заявника, так і дитини, дослідивши матеріали справи - вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

У відповідності до ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ч.4 ст. 218 СК України згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім'ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Згідно ч.2 ч. 4 ст. 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по - батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Судом встановлено, що заявник - ОСОБА_2 з 25 липня 2015 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_3., яка має доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а. с. 11).

Крім того, як вбачається із Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, записаний зі слів матері (а.с.17).

Згідно Акту обстеження умов проживання від 14.12.2016 вбачається, що заявник разом з дружиною їх дитиною та батьками проживають однією сім'єю за адресою АДРЕСА_1. В помешканні чисто, прибрано, затишно, у дитини є окрема кімната з меблями, де створені всі необхідні умови. В родині святкують дні народження та інші сімейні свята. Стосунки в сім'ї теплі, доброзичливі, між членами родини є порозуміння. Подружжя добре розуміє велику відповідальність за долю дитини (а.с.16).

ОСОБА_2, заявник по справі, працює начальником служби у справах дітей Путивльської районної державної адміністрації та має достатнє матеріальне забезпечення, є здоровим, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятою чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, про що свідчать дані наявних у матеріалах справи довідок (а.с.10,12-14).

Сама ОСОБА_3., мати ОСОБА_5, не заперечує проти усиновлення її доньки своїм новим чоловіком, що підтверджується її поясненнями даними в суді.

Згідно висновку Служби у справах дітей Путивльської РДА, усиновлення заявником дитини буде відповідати як його інтересам, так і інтересам дитини (а. с. 6-7).

Таким чином, суд вважає, що необхідно дати дозвіл ОСОБА_2 на усиновлення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, при цьому внести зміни до актового запису про народження дитини, де змінити її прізвище з "ІНФОРМАЦІЯ_4" на "ІНФОРМАЦІЯ_4", по-батькові записати "ІНФОРМАЦІЯ_4", батьком записати «ОСОБА_2, громадянин України», час і місце народження залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 255 ЦПК України, ст. 207, 211, 217, ч. 3 ст. 218, 220, 224, 229, 231, 233 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Дозволити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянину України, уродженцю м. Путивль Сумської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 усиновити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5, зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Путивльського районного управління юстиції Сумської області в Книзі реєстрації народжень 19.05.2009 за № 54, вказавши в графі «прізвище» - «ІНФОРМАЦІЯ_4» замість «ІНФОРМАЦІЯ_4», у графі «по батькові» - «ІНФОРМАЦІЯ_4» замість «ІНФОРМАЦІЯ_4», у графі «батько» - «ОСОБА_2, громадянин України».

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Народні засідателі 1. підпис

2. підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду С.М.Токарєв