Ухвала суду № 65053038, 01.03.2017, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/301/17

Номер провадження 2/580/220/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"01" березня 2017 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О. ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, третя особа відділ у Лебединському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до Штепівської сільської ради Лебединської міської ради Сумської області про визнання права власності на спадкове майно ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 31.10.1999 року в с. Штепівка Лебединського району Сумської області померла його мати, ОСОБА_2. Після смерті якої відкрилася спадщини за законом, а саме: земельну ділянку загальною площею 3,27 умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в колективній власності КСП «Штепівка», яку вона успадкувала від свого покійного чоловіка ОСОБА_3 отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом, але не отримала відповідний державний акт на своєї імя. Він як спадкоємець після смерті матері звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право власності за законом на земельну ділянку, але йому було відмовлено у звязку з тим, відсутній правовстановлюючий документ - державний акт на право власності на земельну ділянку. У звязку з цим позивач звернувся до суду і просить визнати право на земельну ділянку за спадкоємцем за законом ОСОБА_1.

Ознайомившись з поданою позовною заявою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України:

- позивачеві слід уточнити позовні вимоги, так як відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно (спочатку необхідно встановити факт належності земельної ділянки померлій, а потім визнавати право власності за спадкоємцем);

- до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір». За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог майнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу майнового характеру.

- не сплачений судовий збір за вимогу про встановлення факту належності правовстановлюючого документу померлій, який становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. на р/р 31216206700214 код класифікації доходів бюджету 22030101- судовий збір, отримувач державний бюджет Лебединського району, ЄДРПОУ 37345566 Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Крім того, звертаю увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно дост. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст.119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, в порядкуст. 121 ЦПК Українивищезазначена позовна заява повинна бути залишена без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, третя особа відділ у Лебединському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до Штепівської сільської ради Лебединської міської ради Сумської області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, запропонувавши позивачу в пятиденний строк з дня отримання даної ухвали усунути вказані недоліки, і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Суддя : А.О. Гура