Постанова № 65052986, 01.03.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/2391/17

Провадження № 3/592/601/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку РФ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, не працюючу, проживаючу за адресою: РФ, м. Волгоград, вул. Гейни, 3/15, НОМЕР_1 виданий Волгоградським УВД 340001 від 01.12.2014 р.,

за ст. 472 МК України

Встановив:

01.02.2017 р. о 02 год. 35 хв. при здійсненні митного контролю по ст. Конотоп ПЗЗ потягу № 55/89 сполученням «Москва-Жмеринка-Хмельницький», вагону №2, гр. ОСОБА_2 ОСОБА_1, яка слідувала в даному вагоні, задекларувала усно та письмово до митної декларації, що переміщує два місця ручної поклажі з особистими речами.

Під час фактичного догляду її ручної поклажі з особистими речами, поверх особистих речей в поліетиленовому пакеті разом з іншими лікарськими засобами без ознак приховування, було виявлено 30 пігулок лікарського засобу «Феназепам 1 мг.», що містить психотропну речовину «Феназепам», виробник ОАО «Валента Фармацевтика», РФ.

Лікарський засіб «Феназепам 1 мг.», відповідно до ПКМ України від 06.05.2000 року № 770 відноситься до списків лікарських засобів, що віднесені до Таблиці III Списку № 2 вищезазначеної постанови - «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю», та відповідно додатку №1 до ПКМ України від 21.06.2012 року №436 входить до переліку психотропних речовин, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України на підставі ст. 197 МК України, а отже згідно ПКМ України від 21.05.2012 року №431 підлягав обовязковому письмовому декларуванню (пункт 3.3 - митної декларації).

Таким чином, громадянка ОСОБА_1 не заявила точних та достовірних відомостей за встановленою формою про переміщення нею через митний кордон України психотропної речовини «Феназепам 1 мг.» у кількості 30 пігулок, які обмежені до переміщення та підлягають обовязковому декларуванню, чим порушила вимоги ПКМ України від 21.05.2012 №431. Рецепт на такий лікарський засіб гр. ОСОБА_1 під час здійснення митного контролю не надала

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча і була сповіщена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Просить справу розглядати в її відсутності. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою провину визнала, крім того, її провина підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до Акту попередньої оцінки товару (речей, предметів, цінностей), прийнятих на зберігання вартість 30 пігулок лікарського засобу «Феназепам 1 мг.», що містить психотропну речовину «Феназепам», виробник ОАО «Валента Фармацевтика», РФ, становить 30 грн.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

На підставі ст. 487 МКУ, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 472, 487, 511, 541 МК України, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП, суд

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 30 грн. 00 коп., з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: 30 пігулок лікарського засобу «Феназепам 1 мг.», що містить психотропну речовину «Феназепам», виробник ОАО «Валента Фармацевтика», РФ, що зберігаються на складі Сумської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. на рахунок № 31215256700001, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров