Рішення № 65052288, 08.07.2010, Овідіопольський районний суд Одеської області

Овідіопольський районний суд Одеської області

м. Овідіополь, вул. Берегова, 9, 67801, (048251) 3-13-30

Овідіопольський районний суд в Одеській області в складі:

головуючого-судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В., представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Другої Одеської філії до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет застави, суд,-

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2010 року до суду звернувся представник позивача з позовною заявою в якій просить, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку « Укргазбанк» в особі Другої Одеської філії: прострочена заборгованість за кредитом 782,61 доларів США, заборгованість за кредитом 3521,78 доларів США, заборгованість по процентах -174,45 доларів США, заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту 615,60 грн., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів 54,79 грн., за невиконання умов договору застави штраф у розмірі 2325,00 грн., а всього: 4478,84 доларів США та 2995,15 гривень.

У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 69/К від 02 квітня 2007 року в сумі 4478,84 доларів США та 2995,15 гривень, звернути стягнення на предмет застави ВАЗ 21154-110-20, 2007 року випуску, номер шасі (кузова,рами) №к.ХТА21154074385296, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ТЗ ВНС № 035108, виданого РЕВ 3-го МРВ ОСОБА_3 України в Одеській області 28.03.2007 року.

А також стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Другої Одеської філії понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав та не заперечував проти прийняття заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з»явився, але був повідомлений своєчасно належним чином, причини не явки суду не відомі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.

Відповідно до ст. 192 ЦК України передбачено, що законним платіжним засобом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України гривня.

Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.3 ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобовязаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Пункти 1.3. положення про валютний контроль, затвердженого постановою Правління НБУ № 49 від 08.02.2000 року, визначає, що використання іноземної валюти як засобу платежу це розрахунок за продукцію, роботи, послуги, обєкти права інтелектуальної власності та інші майнові права.

Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих

просрочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Так судом встановлено, що 02 квітня 2007 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», в особі Другої Одеської філії АБ « Укргазбанк» та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (Ін. код № НОМЕР_2) був укладений Кредитний договір № 69/К.

За умовами п.1.1. кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит у сумі 7826,00 доларів США на строк з 02 квітня 2007 року по 02 квітня 2012 року, зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 11,9 % річних.

Відповідно до п.3.3.1 кредитного договору, відповідач зобовязався використовувати кредит на зазначені в п.1.1 дійсного договору цілі та сплачувати заборгованість за кредитом не пізніше 10 числа кожного місяця в сумі 486,11 доларів США на рахунок № 22032401252.840 у Другій Одеській філії ВАТ АБ « Укргазбанк», МФО 328588.

Відповідно до п.3.3.2. кредитного договору, відповідач зобовязався сплачувати 11,9% річних на вищевказаний рахунок у строк до 10-го числа місяця, слідую чого за місяцем нарахування процентів.

Факт отримання відповідачем кредитних коштів у сумі 7826,00 доларів США підтверджують: заява про видачу готівки за № 5-1 від 02.04.2007 року, виписка/особовий рахунок з 02.04.2007 р. по 01.02.2010 р.

В звязку з тим, що відповідач свої зобовязання щодо повернення кредиту не виконує, з метою забезпечення законних прав та інтересів позивача суд вважає за необхідне стягнути з позивача заборгованість по кредиту, яка складає 782,61 доларів США, а саме:

- заборгованість за кредитом 3521,78 доларів США;

- заборгованість по процентах -174,45 доларів США;

- заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту 615,60 грн.;

- заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів 54,79 грн.;

- за невиконання умов договору застави штраф у розмірі 2325,00 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача складає - 4478,84 доларів США та 2995,15 гривень, що підтверджується розрахунком позивача, розрахунок судом перевірений та складений вірно.

22 квітня 2007 року між Другій Одеській філії ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 був укладений договір застави, вартість заставленого майна складає 46500 грн, який належним чином був посвідчений та зареєстрований, свої зобовязання по кредитному договору відповідач не виконував, тому суд вважає можливим звернути стягнення на предмет застави ВАЗ 21154-110-20, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) №к.ХТА21154074385296, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ТЗ ВНС № 035108, виданого РЕВ 3-го МРВ ОСОБА_3 України в Одеській області 28.03.2007 року.

Позивачем при поданні позову було сплачено державне мито у сумі 388,31 гривень та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень, що підтверджується платіжними дорученнями від 09 лютого 2010 року за № 78, а також платіжним дорученням від 09 лютого 2010 року за № 82. А всього позивачем було сплачено судового збору та витрат у сумі 508 гривень 31 коп. = (388,31+120).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача у сумі 508 гривень 31 коп. = ( 388,31 + 120 )

Керуючись ст.ст.192,509,525,526,533 ч.3, 589,1054 ЦК України, ст. 19 Закону України

„ Про заставу, ст.ст. 6,10,11.60,208,209,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Другої Одеської філії до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет застави задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Ін. код № НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Другої Одеської філії (Інд. код. 20957680) заборгованості по кредиту 4478,84 доларів США та 2995,15 гривень.

Звернути стягнення на транспортний засіб марки ВАЗ 21154-110-20, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) №к.ХТА21154074385296, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ТЗ ВНС № 035108, виданого РЕВ 3-го МРВ ОСОБА_3 України в Одеській області 28.03.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ін. код № НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Другої Одеської філії судовий збір та витрати повязані з розглядом судової справи у сумі 508 грн. 31 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Кириченко П.Л.