Ухвала суду № 65051919, 02.03.2017, Кодимський районний суд Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області

_______________ Справа №503/1146/16-ц

Провадження №2/503/24/17

У Х В А Л А

02.03.2017 року м. Кодима, Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Сопільняка О.М.

при секретарі Вдовиченко В.О.

з участю предстанвика відповідачів ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Кодимі Одеської області клопотання представника відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_1 про об"єднання цивільних справ та передачу справи до іншого суду,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулися до Кодимського районного суду Одеської області з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення від спадкування спадкового майна ОСОБА_7, померлого 11 грудня 2015 року, визнання права на спадкування зазначеної спадщини та визнання права власності на спадкове майно померлого у вигляді статуного капіталу приватного малого підприємства "Крокус".

В підготовче судове засідання позивачі не прибули, від їх представників ОСОБА_8 та ОСОБА_9 надійшло письмове клопотання про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

Представник відповідачів ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про передачу зазначеної цивільної справи до Київського районного суду м.Одеси для об"єднання в одне провадження з цивільною справою №520/11640/16-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_10 та ОСОБА_6 про визнання в порядку спадкування за законом права власності на спадкове майно померлого ОСОБА_11.

Своє клопотання представник відповідачів обгрунтував спорідненістю позовних вимог в обох цивільних справах та їх взаємозв"язком.

Представник позивачів ОСОБА_9 надала до суду клопотання, в якому заперечила проти об"єднання цих справ в одне провадження та передачу справи до іншого суду.

Відповідно до ст.126 ЦПК України під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду суд має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Отже, основною умовою об"єднання справ в одне провадження є наявність однорідних позовних вимог.

У справі, що розглядається, предметом позову є вимоги позивачів про усунення відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від спадкування спадкового майна померлого ОСОБА_7, визнання права на успадкування зазначеної спадщини та визнання за позивачами права власності на спадкове майно померлого у вигляді статуного капіталу приватного малого підприємства "Крокус".

Предметом позову, що перебуває у провадженні Київського районного суду м.Одеси, є вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_10 та ОСОБА_6 про визнання права власності на інше спадкове майно померлого, зокрема - жилий будинок №42, розташований в м.Одесі по вул.Тролейбусна.

Отже, підстави та предмет зазначених позовів є спільними та взяємопов"язаними, при цьому задоволення одних позовних вимог унеможливлює задоволення інших вимог.

У звязку з цим, клопотання представника відповідачів підлягає задоволенню, а вказана цивільна справа - направленню до Київського районного суду м.Одеси для об"єднання з цивільною справою №520/11640/16-ц .

При цьому, відповідно до ст.ст.109 та 114 ЦПК України підсудність останної за Київським районним судом м.Одеси є виключною, на відміну від зазначеної цивільної справи, предметом якої, окрім іншого, є визнання за позивачами права власності на спадкове майно у вигляді статуного капіталу ПМП "Крокус", яким відповідно до ст.87 Господарського кодексу України є сума грошових коштів (вкладів).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109,114,116,126,130,156 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_1 про об"єднання цивільних справ та передачу справи до іншого суду - задовольнити.

Цивільну справу №503/1146/16-ц (провадження №2/503/24/17) за позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення від спадкування, визнання права на спадкування та визнання права власності на спадкове майно, передати до Київського районного суду м.Одеси для об"єднання в одне провадження з цивільною справою №520/11640/16-ц (провадження №2/520/4901/16) за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_10 та ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської обалсті через Кодимський районний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_12