Рішення № 65051458, 28.02.2017, Болградський районний суд Одеської області

28.02.2017

Справа № 497/2637/15-ц

Провадження № 2/497/12/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2017 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Раца В.А.

при секретарі Божевій І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

12.11.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Василівської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та просить визнати за нею, як спадкоємцем за закономправо власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташований за адресою: Одеська область, Болградський район, с.Василівка, вул. Сільрадівська, 28, що належала її чоловікові ОСОБА_6, померлому 01 березня 2015 року. При цьому позивачка посилається на те, що її чоловіку на день смерті належала 1/2 частка зазначеного житлового будинку, частину, якої він успадкував, але не оформив після смерті матері ОСОБА_7 Позивачка прийняла спадщину у встановленому законом порядку, але державним нотаріусом Болградської державної районної нотаріальної контори їй - позивачці відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену частку житловий будинок в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок, оскільки при житті її чоловік ОСОБА_6 не отримав свідоцтво про право власності на цю частку будинку.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, направила до суду клопотання про розгляд справи без її участі в судовому засіданні.

Відповідач Василівська сільська рада Болградського району Одеської області заперечень проти позову не має, просить винести рішення у відповідності до законодавства і також звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи без участі представника сільської ради в судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_8, яка діє за довіреністю, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заперечує проти задоволення позову, так як ОСОБА_1 не проживала у селі більше восьми років, за хворим чоловіком не доглядала у його похованні участі не приймала.

Відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до суду не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили, із заявами про перенесення слухання справи до суду не зверталися.

Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташований по вул. Сільрадівській, 28 в с.Василівка Болградського району Одеської області належав на праві власності колгоспному двору, до складу якого входили ОСОБА_9, ОСОБА_7 і чоловік позивачки ОСОБА_6. Відповідно до ст. 123 ЦК України в редакції 1963 року, яка діяла на той час, вони як члени цього колгоспного двору придбали право власності на вищеназваний житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому в рівних частках, а саме кожний на 1/3 частку. Наведене підтверджується довідкою Василівської сільської ради Болградського району про склад і тип двору за № 1593 від 04 серпня 2015 року.

Відповідно до ч.2 ст. 548 ЦК (ред. 1963 року) який діяв на час виникнення правовідносин, та ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

13 березня 1998 року померла ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серія І-ЖД №284796, відкрилась спадщина на 1/3 частку вказаного житлового будинку. Цю частку будинку успадкували в рівних частках чоловік померлої ОСОБА_9 і син ОСОБА_6, як спадкоємці за законом першої черги, які прийняли спадщину фактом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та фактичним вступлення у володіння спадковим майном, відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), що підтверджується довідкою Василівської сільської ради Болградського району № 1593 від 04.08.2015 року.

01 березня 2015 року помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серія І-ЖД № 403935 від 03 березня 2015 року.

Спадщина, що відкрилась після його смерті, із врахуванням прийнятої ним частки після смерті матері, складає 1/2 частку зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому. Цю частку будинку успадкували в рівних частках батько померлого ОСОБА_9 і позивачка ОСОБА_1, яка являється дружиною померлого, тобто спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України.

Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину, що відкрилась після смерті її чоловіка, шляхом звернення протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини (заяви про прийняття спадщини від 18 березня 2015 року) відповідно до ст. 1269,1270 ЦК України.

Викладене підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_7 серія ІІІ-ЯР №089105, свідоцтвом про народження чоловіка позивачки ОСОБА_6 ОСОБА_6 І-АВ №503916, свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_6 і ОСОБА_10 серія І-ЖД №081522 від 10.01.1998 року, матеріалами спадкової справи №102/2015 від 20.03.2015 року, заведеної державним нотаріусом Болградської районної державної нотаріальної контори до майна померлого ОСОБА_6

14 лютого 2016 року помер ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серія І-ЖД №438615 від 15.02.2016 року, і його онуки, як спадкоємці за заповітом від 04.02.2015 року, були залучені в якості співвідповідачів по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається позивачка, підтверджені відповідними доказами, дослідженими в судовому засіданні, які суд вважає достатніми для прийняття рішення. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Заперечення представника відповідача суд сприймає критично, оскільки вони не стосуються частки спадщини.

Керуючись ст.ст. 548,549 ЦК України (редакції 1963 року), ст.ст. 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України , ст. 10,11,60,131,212-215,294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про визнання права власності- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування, право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташованого за адресою: с.Василівка Болградського району Одеської області, вул.Сільрадівська, 28, який складається з:

- літ. «А-1ж,А, а» - житловий будинок, 1970 року будови, загальна площа 131,60 кв.м, житлова площа 77,5 кв.м., допоміжна площа 54,1 кв.м.;

- літ. «Б» - сарай, площею 30,4 кв.м.;

- літ. «В» - вбиральня, площею 1,2 кв.м.;

- літ. «Г» - сарай, площею 25,6 кв.м.;

- літ. «Д» - сарай, площею 14,9 кв.м.;

- літ. «Е» - навіс, площею 14.6 кв.м.;

- літ «Ж» - навіс , площею 10,7 кв.м.;

№ 1-6 дворові споруди (ворота, паркан, басейн, колодязь).

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання в десятиденний строк апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 ЦПК України. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А. Раца