Справа №2-6140/10 07.10.2010
Провадження №22-ц-8377/10
Справа №22ц-8377/10 м. Миколаїв
УХВАЛА
07 жовтня 2010 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Яворська Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 вересня 2010 року по справі за позовом ТОВ «Намив-1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,
УСТАНОВИЛА:
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 вересня 2010 року задоволено в повному обсязі вищезазначений позов.
Не погодившись с зазначеними рішенням, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Між тим, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ч.З ст.295 та ст. 297 ЦПК України.
Так, згідно ч.З ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає.
Проте, в порушення зазначеної вимоги ЦПК України апеляційна скарга відповідачем не підписана.
Також, у відповідності до вимог ЦПК України та вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825 "Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ та господарських справ", при подачі апеляційної скарги мають бути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Згідно зазначеної постанови, в справах з розгляду позовної заяви про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг розмір таких витрат становить 30 грн.
Проте, в порушення вказаних вимог, зазначені витрати апелянтом сплачені в розмірі 15 грн. Недоплачені витрати складають 15 грн.
Такі недоліки перешкоджають порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 вересня 2010 року залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме подачі підписаної апеляційної скарги того ж змісту з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та доплати 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Квитанції про сплату зазначених витрат надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для оплати інформаційно-технічних витрат:
Одержувач: державний бюджет Центрального району м. Миколаєва.
Призначення платежу: КЕКД 22050002 «оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у суді».
Банк: ГУДКУ в Миколаївській області.
Код ЄДРПОУ: 23626096.
Розрахунковий рахунок: 31218263700006.
МФО 826013.
У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 65051211, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 07.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6140/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: