Ухвала суду № 65050990, 27.05.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/2371/13 27.05.2013

Провадження №22-ц/784/2061/13

У Х В А Л А

27 травня 2013 року м.Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Мурлигіна О.Я., розглянувши апеляційні скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Екватор-2", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 18 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Екватор-2", треті особи Миколаївська міська Рада, Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївміськбуд" про захист права власності шляхом заборони вчиняти певні дії та відшкодування матеріальної шкоди

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляд апеляційного суду Миколаївської області надійшли апеляційні скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Екватор-2", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 18 квітня 2013 року.

У вступній та резолютивній частинах рішення, як самостійного процесуального документу та резолютивній частині мотивувального рішення наявні розбіжності щодо відсутності посилання в іншій частині позовних вимог - відмовити.

До того ж з матеріалів даної цивільної справи, що підтверджується копією паспорта, вбачається, що імя позивачки ОСОБА_1 є "Кристина", а в рішенні судом зазначено ОСОБА_4, що також є опискою.

Вказане свідчить про наявність описок в рішенні суду, які підлягають виправленню згідно правил ст.219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Цивільну справу з апеляційними скаргами Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Екватор-2", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 повернути до Заводського районного суду м. Миколаєва для виконання вимог ст. ст. 219 ЦПК України.

Надати строк для усунення вказаних недоліків до 27 червня 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_5