Ухвала суду № 65050882, 02.03.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/25759/16-ц

Провадження № 2-з/761/148/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Бондарю В. Б.,

розглянувши заяву про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - Позивач), в особі свого представника, 18 липня 2016 року звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач), про зміну розміру аліментів та стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

У судовому засіданні представник Позивача подав заяву про забезпечення доказів шляхом витребування у ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області та Управління Пенсійного фонду України у м. Черкаси інформації про доходи з місця роботи та майновий стан Відповідача та його матері ОСОБА_3 за період із 2013 по 2016 роки та із ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС м. Києва інформацію про доходи та майновий стан ТОВ «Євелін-Івент», засновником та керівником якого є Відповідач, оскільки вказані докази, на його думку, мають значення для з'ясування обставин справи та які можуть бути надані лише за рішенням суду.

Представник Відповідача та Відповідач в частині щодо витребування зазначених доказів, які стосуються Відповідача не заперечували, в частині щодо витребування інформації, яка стосуються ОСОБА_3 заперечували з підстав, що остання не є стороною у справі.

Розглянувши заяву, вислухавши думки інших осіб, які беруть участь у справі, з приводу поданої заяви, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню частково, з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 57 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 58 Цивільного процесуального кодексу України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Суд не бере до розгляду докази, які стосуються предмету доказування.

За змістом частини 1 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

З урахуванням викладеного, для повного та всебічного з'ясування обставин справи, приймаючи до уваги, що вказані у заяві докази, які стосуються Відповідача, отримати в іншій спосіб неможливо, виходячи із предмету спору, суд вважає необхідним задовольнити заяву про забезпечення доказів та витребувати у ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області та Управління Пенсійного фонду України у м. Черкаси інформації про доходи з місця роботи та майновий стан Відповідача за період із 2013 по 2016 роки та із ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС м. Києва інформацію про доходи та майновий стан ТОВ «Євелін-Івент», засновником та керівником якого є Відповідач, оскільки дані докази можуть бути належними доказами для вирішення справи по суті заявлених позовних вимог.

В частині щодо витребування інформації, яка стосується матері Відповідача, та яка не є стороною у справі, суд знаходить необхідним відмовити у задоволенні клопотання, оскільки зазначена інформація не стосується предмету доказування.

Керуючись статтями 57, 58, 133-135 Цивільного процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

Заяву про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення пені за прострочення сплати аліментів - задовольнити частково.

Зобов'язати ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області (адреса: 18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) надати Шевченківському районному суду м. Києва інформацію про доходи з місця роботи та майновий стан ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) у період з 2013 по 2016 роки.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Черкаси (адреса: 18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195) надати Шевченківському районному суду м. Києва інформацію про доходи з місця роботи та майновий стан ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) у період з 2013 по 2016 роки.

Зобов'язати ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС м. Києва (адреса: м. Київ, вул. Багговутівська, 26) надати Шевченківському районному суду м. Києва інформацію про доходи та майновий стан ТОВ «Євелін-Івент» (Код ЄДРПОУ 38726012) за період з 2013 по 2016 роки.

У задоволенні заяви про витребування доказів в частині відносно ОСОБА_3 - в і д м о в и т и.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційну скаргу, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ :