Ухвала суду № 65050280, 01.03.2017, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/960/16-ц

Провадження №2/471/18/17

Номер рядка звіту 22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2017 р.

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді Скарницької І.Б.,

за участю секретаря Данілової Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Під час судового засідання представник позивача заявив клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи з метою підтвердження того факту, що розписки про отримання грошових коштів за оренду земельної ділянки не писав та не підписував.

Вислухавши пояснення представника відповідача щодо заявленого представником позивача клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, враховуючи, що дійсно для встановлення істини по справі необхідні спеціальні знання в галузі почеркознавства, тому необхідно у справі призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 143-144, 147, п.5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовною ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору оренди земельної ділянки судово-почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи виконано весь текст в розписках за 2012, 2013, 2014, 2015 роки та підпис в оригіналі розписок "ОСОБА_3М." самим ОСОБА_3 або виконанні іншою особою;

- чи виконано рукопис в оригіналі Розписках навмисно зміненим почерком (друкованим, незвичною рукою);

- чи відповідають чорнила написані в Розписках рокам вказаним у них (відповідно до 2012, 2013, 2014, 2015 роках в графі "підпис");

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 самим ОСОБА_3, чи іншою особою;

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 в електрофотографічних копіях.

Проведення судово-почеркознавчої експертизи доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Надати в розпорядження експертів:

- цивільну справу № 471/960/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору оренди земельної ділянки, де копії розписок містяться на аркуші справи 49;

- копію договору оренди землі, укладеного 24 грудня 2012 року між ОСОБА_3, з додатками до нього;

- довіреність на представництво інтересів у судових органах, зареєстрованого в реєстрі за № 26;

- вільні зразки підпису ОСОБА_3.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст.ст. 384-385 КК України, та розяснити їм, що мотивований висновок повинен відповідати вимогам ст. 147 ЦПК України.

Оплату за проведення судово-почеркознавчої експертизи покласти на позивача, роз'яснити йому положення ст.146 ЦПК України.

Провадження у справі на час проведення судово-почеркознавчої експертизи - зупинити.

В частині зупинення провадження у справі на ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6