Ухвала суду № 65050119, 27.02.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 131/1702/16-ц Провадження № 22-ц/772/876/2017Головуючий в суді першої інстанції Шелюховський М. В.Категорія 57Доповідач Луценко В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 лютого 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Луценко В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» про захист прав споживача та визнання договору недійсним, застосування наслідків недійсності правочину та стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» - Міщенка Андрія Леонідовича на заочне рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 25 листопада 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Лізингова компанія «Ваш авто» - Міщенко А.Л. оскаржує в апеляційному порядку заочне рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 25 листопада 2016 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Лізингова компанія «Ваш авто» про захист прав споживача та визнання договору недійсним, застосування наслідків недійсності правочину та стягнення моральної шкоди.

Вивчаючи матеріали справи, суддею було встановлено, що апеляційна скарга повинна бути залишена без руху, у зв'язку з наступним.

Підпунктом 6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за подання, зокрема, апеляційної скарги на рішення суду, у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що в ній об'єднано три позовні вимоги: визнання договору недійсним, застосування наслідків недійсності правочину та стягнення моральної шкоди.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції від 26.09.2015 року, яка була дійсна на момент звернення з позовом) ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру, складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з ст.8 ЗУ «Про державний бюджет на 2016 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі, станом на 01 січня 2016 року, становить 1378 гривень.

З наведеного вбачається, що ТОВ «Лізингова компанія «Ваш авто» повинно було сплатити 110 відсотків від 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, за кожну з немайнових вимог позовної заяви, а саме 1818,96 гривень, однак в матеріалах справи відсутні будь-які докази сплати судового збору.

З наведеного вбачається, що ТОВ «Лізингова компанія «Ваш авто» необхідно сплатити 1818,96 гривень до УК м. Вінниці (м. Вінниця) 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002 та надати оригінал квитанції про сплату судового збору суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Оскільки, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши строк на усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» - Міщенка Андрія Леонідовича на заочне рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 25 листопада 2016 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга не буде прийнята до провадження суду апеляційної інстанції і буде повернута апелянту.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області: __ Луценко В.В.