Ухвала суду № 65049197, 27.02.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/746/17

ун. № 759/3042/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 рокуСлідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. при секретарі Нечипорук А.В., за участю прокурора Київської місцевої прокуратури №8 Денисенко О., старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП України в м. КиєвіДрачука Ю., розглянувши клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу, матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100080007220 від 15.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4 ст. 191 КК України,- В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючи, відповідно до наказу

№ 169/1 від 19.10.2015, на посаді водія автотранспортних засобів з виконанням обов'язків експедитора ТОВ «Європа-Транс ЛТД» (ЄДРПОУ 32605152), офіс та склад якого знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Перемоги, 20, будучи матеріально відповідальною особою та якому було ввірено матеріальні цінності відповідно до укладеного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 19.10.2015, в обов'язки якого входить збереження, обробка, продаж та перевезенням майна, вчинив умисне корисливе кримінальне правопорушення при наступних обставинах:

Так, в період відрядження №8517 від 20.10.2015, під час виконання своїх посадових обов'язків по перевезенню вантажу за маршрутом Україна - Європа - Україна з 20.10.2015 по 25.04.2016, ОСОБА_2, на ввіреному йому автомобілі марки SCANIA моделі G420, державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом марки FLIEGL моделі SDS 350, державний номерний знак НОМЕР_2, будучи матеріально відповідальною особою, привласнив майно ТОВ «Європа - Транс ЛТД», а саме під час перебування в рейсі, шляхом використання ввіреної йому картки палива по ШЛ № 8517 придбав дизельного палива понад норму, що необхідно для виконання рейсу, в кількості 16 577,63 літри, яке подальшому привласнив та розпорядився ним на власний розсуд.

Згідно норм витрати на протязі вказаного рейсу марки SCANIA моделі G420, державний номерний знак НОМЕР_1 з відповідним навантаженням витрачає 12672,9 літрів дизельного палива.

Згідно картки палива по ШЛ № 8517 ОСОБА_2, на протязі вказаного рейсу витратив 30034 літри дизельного палива, з якого привласнив 16577,63 літри, вартістю 19 гривень 49 копійок за літр, яким незаконно розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Європа - Транс ЛТД» майнової шкоди на суму 323098 гривень.

Таким чином, ОСОБА_2, своїми умисними діями, що виразились у привласненні чужого майна, яке було ввірене йому, у великих розмірах вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 191 КК України.

Крім того, ОСОБА_2, реалізую чи свій злочинний умисел, направлений на повторне привласнення чужого майна, що належить ТОВ «Європа - Транс ЛТД», ОСОБА_2 в період відрядження № 9755 від 04.05.2016, під час виконання замовлення про перевезення вантажу на території Україна з 04.05.2016 по 09.06.2016, ОСОБА_2, на ввіреному йому автомобілі марки SCANIA моделі G420, державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом марки FLIEGL моделі SDS 350, державний номерний знак НОМЕР_2, будучи матеріально відповідальною особою, повторно, привласнив майно ТОВ «Європа - Транс ЛТД», а саме під час перебування в рейсі , шляхом використання ввіреної йому картки палива по ШЛ № 9755 придбав дизельного палива понад норму, що необхідно для виконання рейсу, в кількості 2 517,81 літри, яке подальшому привласнив та розпорядився ним на власний розсуд.

Згідно норм витрат, на протязі вказаного рейсу автомобіль марки SCANIA моделі G420, державний номерний знак НОМЕР_1 з відповідним навантаженням витрачає 1511,19 літрів дизельного палива.

Згідно картки палива по ШЛ № 9755 ОСОБА_2, на протязі вказаного рейсу витратив 3580 літри дизельного палива, з якого привласнив 2517,81 літри, вартістю 20 гривень 99 копійок за літр, яким незаконно розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Європа - Транс ЛТД» майнової шкоди на суму 52848, 80 гривень.

Слідчий зазначив, що ОСОБА_2, своїми умисними діями, що виразились у привласненні чужого майна, яке було ввірене йому, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчий зазначив, що після повідомлення про підозру ОСОБА_2 виявилось, що за місцем попереднього проживання останній не проживає та місце його знаходження не відоме, про зміну місця свого проживання ОСОБА_2 не повідомляв. На вказані ОСОБА_2 номерами телефону було здійснено неодноразовий телефонні дзвінки, але абонент знаходиться поза зоною досяжності.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування затримання підозрюваного ОСОБА_3 оскільки він переховується від органів досудового розслідування та в подальшому запобігти від переховування від органу суду, а також незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інші кримінальні правопорушення.

Слідчий суддя, беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_2, переховується від органів досудового розслідування, що підтверджується матеріалами досудового слідства, керуючись

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 139-143, 176-178, 183, ч. 2 ст 187, 188, 189 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП України в м. Києві Драчука Ю.П., - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, у вигляді тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п"яти днів здня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено буз викликуособьи, яка її оскаржує, сток на апеляційне оскарження для такої особи, обчислюється з дня отримання копії судовго рішення.

Слідчий суддя Т.О. Величко