Рішення № 65048455, 28.02.2017, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/10/17

Провадження № 2/144/232/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2017 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Германа О.С.,

секретаря судового засіданні ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2017 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна», через представника ОСОБА_3, звернувся до суду за позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 27512 грн. 37 коп. та судових витрат у справі, вказавши, що за умовами договору факторингу № б/н від 22 грудня 2014 року, ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № НОМЕР_1 від 21.01.2014 року, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що 21 січня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір № НОМЕР_1 від 21.01.2014 року, відповідно до якого було надано кредит в розмірі 20200,00 грн., зі строком повернення до 21.01.2017 року. Відповідачем зобовязання по кредитному договору не виконанні, зокрема не виконується графік погашення кредиту. Станом на 24.11.2016 року, заборгованість відповідача по кредитному договору перед позивачем становить 27512,37 гривень з яких: заборгованість за кредитом 20200,00 гривень; сума відсотків за користування кредитом 1,63 гривень; комісія 7310, 74 гривень.

Від представника позивача ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від 13.01.2017 року, надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. Хоча була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, що відповідає ст. 74 ЦПК України. Заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило, тому суд ухвалив винести по даній справі заочне рішення, і позивач проти цього не заперечує.

Судом встановлено, 21 січня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір № НОМЕР_1 від 21.01.2014 року, відповідно до якого було надано кредит в розмірі 20200,00 грн. Своє зобовязання щодо своєчасного повернення кредиту ОСОБА_2 не виконує, на час розгляду справи її борг становить 27512,37 гривень з яких: заборгованість за кредитом 20200,00 гривень; сума відсотків за користування кредитом 1,63 гривень; комісія 7310, 74 гривень.

У відповідності до п.1.4. умов кредитного договору позичальник збовязаний повністю повернути суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобовязання встановлені кредитним договором не пізніше 21.01.2017 року.

На підставі п.п.1.5.4. у разі порушення позичальником строків або суми сплати будь-якого з щомісячних платежів, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань за кредитним договором.

Відповідно до п.1.4.4. умов кредитного договору за управління кредитом позичальник, щомісячно, одночасно з погашенням суми кредиту і процентами, сплачує комісію, розмір якої визначений в графіку платежів, що є невідємною частиною договору.

Дані правовідносини регулюються цивільним кодексом України.

- ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовязань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом;

- ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до вимог договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства;

- ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін);

- ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти;

- ч. 1 ст. 1048 ЦК України - позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором;

- ч. 1 ст. 1049 ЦК України - позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором;

- ч. 2 ст. 1050 ЦК України - якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно ст.ст. 546, 548, 549 ЦК України виконання зобовязань може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору, зокрема неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобовязань.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором, або законом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню, щодо стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором. Тому з відповідача необхідно стягнути 27512,37 гривень з яких: заборгованість за кредитом 20200,00 гривень; сума відсотків за користування кредитом 1,63 гривень; комісія 7310, 74 гривень.

Судові витрати з відповідача стягнути згідно вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 509, 525, 526, 530, 548, 551, 611 ЦК України , ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213, 215, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ( м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, ЄДРПОУ 36789421, п/р 26507002333333 в ПАТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528) заборгованість за кредитним договором №2007797951 від 21.01.2014 року в сумі 27512,37 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ( м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, ЄДРПОУ 36789421, п/р 26507002333333 в ПАТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528) витрати по сплаті судового збору за подачу позовної заяви в сумі 1378,00 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Розяснити ОСОБА_2, що відповідно до ст. 228 ЦПК України, рішення може бути переглянуте судом за його письмовою заявою, складеною відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя