Ухвала суду № 65047263, 28.02.2017, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16876/16-к

провадження № 1-кп/753/268/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді Сизової Л.А., за участю секретаря Курило Т.П., прокурора відділу Генеральної прокуратури України Ковальчука О.П., потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, представників потерпілих ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, захисника ОСОБА_23, провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми, громадянина України, українця, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого, у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст. 41 ст. 340, ч.1 ст. 171; ч.1 ст. 367; ч.4 ст. 41 ч.3 ст. 365; ч.4 ст. 41 ст. 340; ч.4 ст. 41 ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 27 ч. 3 ст. 365 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_24 надійшов до Дарницького районного суду м. Києва 13.09.2016 року.

Прокурор Ковальчук О.П. заявив клопотання про направлення кримінального провадження до Святошинського райсуду м. Києва для вирішення питання про об»єднання його з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_25, де потерпілими являються ті ж особи, що і в даному кримінальному провадженні. На думку прокурора об»єднання проваджень буде сприяти більш повному, всебічному судовому розгляду та у розумні строки.

Потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, представники потерпілих ОСОБА_20, ОСОБА_21 підтримали думку прокурора, наполягали на об»єднанні проваджень, оскільки вони не взмозі бути присутніми на усіх судових засіданнях у різних районах міста.

Представник потерпілого ОСОБА_22, захисник ОСОБА_23 та обвинувачений ОСОБА_24 заперечували проти задоволення клопотання, пославшись на те, що об»єднання справ утруднить їх розгляд.

Вислухавши думку учасників процесу, вирішуючи клопотання прокурора, суд виходить з наступного.

Органом досудового слідства ОСОБА_24 обвинувачується у незаконному перешкоджанні проведенню зборів, мітингів, походів і демонтсрацій, яке було вчинено 01.12.2013 року та 18 лютого 2014 року службовою особою, на виконання явно злочинного наказу, із застосуванням фізичного насильства; перевищенні влади та своїх службових повноважень, умисному перешкоджанні законній професійній діяльності журналістів, невиконанні службовою особою своїх службових обов»язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, а також державним та громадським інтересам.

Відповідно до ст. 314 ч.3 п.4 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд, має право прийняти рішення щодо направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно з ст. 32 ч.1 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Проте частиною 1 статті 34 КПК України передбачено, що у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

У клопотанні прокурор зазначає, що у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_25, яке розглядається Святошинським райсудом м. Києва потерпілими визнані 107 осіб, які є потерпілими і в даному кримінальному провадженні по епізоду скоєння злочинних дій , що мали місце 18.02.2014 року. Дані обставини підтвердили і потерпілі.

Отже, зважаючи на думку потерпілих, задля забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, суд вважає за можливе направити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_24 до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання визначення його підсудності Святошинському райсуду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 42015000000000970 по обвинуваченню ОСОБА_24 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 41 ст. 340, ч.1 ст. 171; ч.1 ст. 367; ч.4 ст. 41 ч.3 ст. 365; ч.4 ст. 41 ст. 340; ч.4 ст. 41 ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 27 ч. 3 ст. 365 КК України направити до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності Святошинському райсуду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: