Вирок № 6504723, 14.09.2009, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа №1-131/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2009 року Вижницький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Кибич І.А.

при секретарі Козубовській О.Д.

з участю прокурора Сащук В.О.

за участю захисника ОСОБА_1

за участю адвоката потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вижниця кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, працюючого робітником у ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого,-

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_3, 05.06.2009 року, біля 2000 год., перебуваючи в дворі будинку по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_2, в ході словесної суперечки з ОСОБА_4, яка виникла з приводу непорозумінь щодо права власності на вказаний будинок, штовхнув потерпілого ОСОБА_4, від чого останній впав на землю. Після цього, ОСОБА_3 наніс потерпілому ОСОБА_4 декілька ударів ногами по різних частинах тіла, в тому числі в область живота, в результаті чого спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які згідно висновку СМЕ №1520 від 19.06.2009 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як такі, що небезпечні для життя.

Підсудний ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обємі, згідно предявленого обвинувачення, а також визнав цивільні позови в повному обємі. Підтвердив, що дійсно 05.06.2009 року, біля 2000 год., перебуваючи в дворі будинку за адресою АДРЕСА_2, в ході словесної суперечки з потерпілим ОСОБА_4, наніс потерпілому ОСОБА_4 декілька ударів ногами по різних частинах тіла, в тому числі в область живота. У скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

В судовому засіданні потерпілий НОМЕР_4 пояснив, що дійсно 05.06.2009 року в дворі будинку за адресою АДРЕСА_2, підсудний ОСОБА_3 наніс йому численні удари в область живота після чого він потрапив в лікарню. Просив цивільний позов задовольнити в повному обємі.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, його вина доведена і підтверджується зібраними по справі доказами.

Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи, погоджується з ними в повному обємі і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм зміст та правові наслідки застосування ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Суд приходить до висновку , що вина підсудного ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю. Дії підсудного за даною статтею кваліфіковані правильно, оскільки підсудний вчинив умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують і обтяжують покарання.

Обставиною, що помякшує відповідальність підсудного, згідно вимог ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного, згідно вимог ст.67 КК України, судом не встановлено.

Так, суд враховує, що скоєний підсудним злочин належить до категорії тяжкого злочину.

Таким чином, враховуючи, що підсудний ОСОБА_3, повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому злочині, раніше не судимий, має на утриманні 3-х неповнолітніх дітей, за місцем проживання характеризується позитивно, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без реального відбування покарання і до нього доцільно застосувати вимоги ст. 75 КК України.

Що стосується заявлених прокурором Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Лікарні швидкої медичної допомоги м. Чернівці цивільного позову щодо стягнення з підсудного ОСОБА_3 витрат на лікування потерпілого ОСОБА_4 в сумі 3632,01 грн., потерпілим ОСОБА_4 цивільного позову щодо стягнення з підсудного ОСОБА_3 завданої матеріальної шкоди в сумі 2909,00 грн. та моральної шкоди в сумі 15000,00 грн., то суд вважає, що вони підлягають задоволенню в повному обємі, оскільки вина підсудного у вчиненні злочину щодо потерпілого доведена повністю та підсудний визнав їх в повному обємі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.121 ч. 1 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у вигляді 5 (Пять) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обовязки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, протягом строку випробування періодично зявлятися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Цивільний позов прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Лікарні швидкої медичної допомоги м. Чернівці - задовольнити. Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь держави в особі Лікарні швидкої медичної допомоги м. Чернівці (р/р 35412004000651 в УДК Чернівецької області МФО 856135 код 02005740) витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 3632,01 гривень.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 задовольнити. Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 завдану матеріальну шкоду в розмірі 2909,00 грн. та моральну шкоду в розмірі 15000,00 грн., всього в сумі 17909,00 гривень

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області на протязі 15 діб з моменту проголошення вироку.

СУДДЯ: