Ухвала суду № 65047088, 09.09.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15491/16-а

провадження № 2-а/753/696/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Набудович І.О., розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Лівобержного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2016 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Лівобержного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

19.08.2016 року ухвалою судді відкрито скорочене провадження у вказаній справі.

06.09.2016 року до суду через канцелярію суду надійшли письмові заперечення відповідача проти позову, в якому зазначено, що 11.08.2016 року постановою Дарницького районного суду м. Києва, позовні вимоги ОСОБА_2 до Лівобержного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії задоволено. В зв'язку з чим, відповідачем Лівобержним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві не погоджуючись з вказаною постановою було подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва. Вказуючи на те, що ОСОБА_2 повторно звернувся до суду з адміністративним позовом, про той самий предмет і з тих самих підстав та на те, що на даний час управлінню невідомі результаті розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вище викладену норму, оцінивши наявні у матеріалах справи докази та зважаючи на заявлені клопотання, суддя прийшов до висновку про необхідність подальшого розгляду та вирішення справи за загальними правилами шляхом проведення відкритого судового засідання.

Керуючись ст. 183-2 ч. 4 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Вийти зі скороченого проваження.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобержного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії у судове засідання в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-а зал № 112, суддя Набудович І.О. на 09-30 год. 26.09.2016 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до 26.09.2016 року.

Роз'яснити сторонам, що згідно з ч. 6 ст. 71, ч. 4 ст. 128 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, а також у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися та справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Набудович