Ухвала суду № 65046616, 02.03.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/13802/16-ц

Провадження № 2/712/487/17

У Х В А Л А

01 березня 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Укрпромбанк» про визнання кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Укрпромбанк» про визнання кредитного договору недійсним.

До початку розгляду справи до суду надійшло клопотання від ПАТ «Дельта Банк» про заміну відповідача з ТОВ «Укрпромбанк» на його правонаступника ПАТ «Дельта Банк», посилаючись на те, що 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», ПАТ «Дельта банк» та Національним Банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанк» на користь АТ «Дельтабанк». Внаслідок чого, АТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором № 361/ФКВ-07 від 05.11.2007.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та обєктивного розгляду справи, необхідно замінити відповідача ТОВ «Укрпромбанк» на належного відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Дельта Банк».

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

По справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Укрпромбанк» про визнання кредитного договору недійсним замінити відповідача ТОВ «Укрпромбанк» на належного відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Дельта Банк».

Судове засідання призначено на 14 квітня 2017 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Є. Троян