Ухвала суду № 65046555, 27.02.2017, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/1279/16-ц

2/703/27/17

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

27 лютого 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

секретар судового засідання Кочеткова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного підприємства «Інфо міст», третя особа: філія приватного підприємства «Інфо міст» в м. Києві про захист прав споживача та відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2016 року ОСОБА_2, діючи від імені та в інтересах ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ПП «Інфо-міст», третя особа: філія ПП «Інфо-міст» в м. Києві, про захист прав споживачів та відшкодування шкоди у розмірі 205430 грн. 53 коп.

Позивач та його представники в судове засідання не зявилися, однак надали до суду заяви, в яких просять судові засідання проводити без їх участі, на позовних вимогах наполягали та просили їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві. Протии винесення заочного рішення не запреречували, про що вказали в заяві.

Відповідачі та третя особа, після відмови в задоволенні їх клопотання про передачу справи до іншого суду, та залишення в силі апеляційним судом відповідної ухвали, в судові засідання не зявилися з невідомих суд причин. Про час та дату судових засідань були повідомлені належним чином, в порядку визначеному аб.5 ч.5 ст. 74 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У Х В А Л И В :

Проводити заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного підприємства «Інфо міст», третя особа: філія приватного підприємства «Інфо міст» в м. Києві про захист прав споживача та відшкодування шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.В.Васильківська