Вирок № 65046546, 28.02.2017, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/732/16-к

Номер провадження 1-кп/699/41/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретарів судових засідань ТаранО.В., Могильної І.В.,

прокурорів Початенко Н.В., Павленка В.В., Кривошиї І.М.,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсунь-Шевченківському кримінальне провадження №12015250190000296 щодо обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Дружба Нікопольського району Дніпропетровської області, громадянин України, з середньо освітою, не одружений, на утриманні малолітніх дітей не має, не працюючий, зареєстрований і проживаючий: АДРЕСА_1, раніше несудимий в порядку ст.89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 22.09.2015 року, близько 10:00 години, перебуваючи в с. Сухини Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, біля зупинки державного автотранспорту по вул. Чкалова, виявив, а тим самим незаконно придбав, поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною жовтого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ № 2/1595 від 29.09.2015, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого в перерахунку на амфетамін-основу становить 0.180 г., та яку в подальшому поклав до кишені куртки та носив при собі, чим здійснив незаконне зберігання психотропної речовини.

Будучи допитаний у суді обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю, розкаявся і показав, що близько року тому, перебуваючи в с.Сухини Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, біля зупинки громадського автотранспорту по вул.Чкалова, виявив поліетиленовий пакет з-під сигарет із порошкоподібною речовиною жовтого кольору. Підняв пакет з землі і поклав собі у кишеню. Згодом працівники міліції затримали його та виявили у нього знайдену речовину.

Суд, враховуючи, що обвинувачений та інші учасники кримінального провадження не заперечили і не оспорили встановлені фактичні обставини, правильно розуміють зміст даних обставин, що не викликає у суду сумнівів щодо добровільності та істинності позиції всіх учасників процесу, і після роз'яснення судом суті такого порядку розгляду справи та того, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, визнав можливим в порядку обмежитись допитом обвинуваченого, вивченням висновку судової експертизи, а також вивченням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_3у вчиненні інкримінованого злочину в межах пред'явленого обвинувачення на підставі його повного визнання останнім, підтверджується:

- висновком експерта від 29.09.2015 №2/1595, згідно якого порошкоподібна речовина жовтого кольору, яку виявив та зберігав ОСОБА_3, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого в перерахунку на амфетамін-основу становить 0.180 г.

Оцінюючи досліджені судом докази у їх сукупності і які у суду не викликають сумніву, суд вважає, що обвинувачення доведене повністю.

За таких обставин суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який класифікується як злочин середньої тяжкості, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, характеристику останнього.

По місцю проживання обвинувачений характеризується посередньо. (а.с. 32).

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

З урахуванням всіх цих обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, шляхом призначення покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу, що буде в даному випадку достатнім для його виправлення і перевиховання.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Арешт на майно не накладався.

Речові докази у кримінальному провадженні відповідно до ч.9 ст.100 КПК України:

- поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною жовтого кольору, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області підлягає знищенню;

-грошові купюри в кількості дві одиниці номіналом по 10 гривень, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області - підлягають поверненню ОСОБА_3

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Заходи забезпечення кримінального провадження не обирались.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України,

суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді п*ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

До набрання вироком законної сили обрати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання.

Речові докази:

- поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною жовтого кольору,який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області - знищити;

- грошові купюри в кількості дві одиниці номіналом по 10 гривень, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області - повернути ОСОБА_3

Стягнути зОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дружба Нікопольського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого в АДРЕСА_1, інші відомості суду не відомі, в дохід держави (отримувач: УК у м.Черкаси/Черкаси/24060300, код отримувача 38031150, р/р 31116115700002, банк отримувача ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018) процесуальні витрати в сумі 369,32 грн. за проведення експертизи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Копію вироку після проголошення вручити негайно прокурору та обвинуваченому.

Головуючий Свитка С. Л.