Рішення № 6504644, 20.10.2009, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 2-520/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2009 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Вітер Л.А.

при секретарі Бурбі Р.Ю.

з участю прокурора Барської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Христинівської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Христинівської РДА звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 і прохає позбавити її батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., стягнути з неї аліменти на користь неповнолітнього сина, передати дитину на опікування органу опіки та піклування.

Позивач вказує, що відповідачка являється матір’ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.. Не виконує батьківських обов’язків по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 . Веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. ОСОБА_2 навчається в Черкаському професійному ліцеї на повному державному утриманні. Батько, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Орган опіки та піклування Христинівської РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 стосовно її неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н..

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, в частині стягнення аліментів на дитину, прохала стягувати їх з відповідачки на корить та на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., в розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Прокурор висновок органу опіки та піклування підтримала. Відповідачка в судове засідання не з»явилась без поважної причини, про час і місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. У відповідності до ст.224 ЦПК України суд вважає, що її неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, поскільки на думку суду, у справі є достатньо доказів для слухання справи та прийняття рішення по суті. Поскільки у відповідності до ст.60 ЦПК України сторони мають одинакові права на надання суду доказів у справі, суд вважає, що неявка відповідача свідчить про його небажання захищати свої інтереси у суді і находить за можливе при розгляді справи по суті оцінювати докази надані суду позивачем. Суд вважає необхідним розглянути справу у відсутність відповідачки, у порядку заочного провадження.

Вислухавши прокурора, представника органу опіки та піклування Христинівської РДА, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, поскільки відповідачка не виконує батьківських обов’язків відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н..

Беручи до уваги характеристику Христинівської сільської ради від 11.08.2009 року гр. ОСОБА_1 не виконує своїх батькових обов’язків по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. ОСОБА_2 навчається в Черкаському професійному ліцеї на повному державному утриманні.

Відповідно до акту обстеження матеріально – побутових умов сім’ї ОСОБА_1 вихованням неповнолітнього сина ОСОБА_2 не займається, не приділяє йому належної уваги, в будинку дуже брудно, в кімнатах затхле повітря, постільної білизни та продуктів харчування немає, відсутні засоби гігієни, одяг дитини знаходиться в брудному жахливому стані.

Батько, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до ст.164 СК України, мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей.

Керуючись ст.ст. 10, 58-60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України та на підставі ст.ст. 164, 165 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., жительку АДРЕСА_1 батьківських прав стосовно її неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н..

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., жительки АДРЕСА_1 не працюючої, аліменти на користь та на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., в розмірі 1\4 частини з усіх видів її доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.09.2009 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Сума аліментів підлягає перерахунку на особистий рахунок дитини у відділенні Ощадного банку України.

Дитину передати на опікування органу опіки та піклування.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. держмита на користь держави та витрати на інформаційно – технічне забезпечення в розмірі 120 грн. (одержувач коштів УДК в Христинівському районі, р\р 31212259700453, МФО 854018, УЄДРПОУ 22809127, банк одержувач ГУДКУ в Черкаській області, код бюджетної класифікації 22050000).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: