Ухвала суду № 65046295, 02.03.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/16521/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Грицаюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29 грудня 2016 року виданого Рівненським міським судом,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з заявою про скасування судового наказу від 29 грудня 2016 року виданого Рівненським міським судом звернувся ОСОБА_1

У своїй заяві заявник зазначає, що 29 грудня 2016 року Рівненським міським судом було винесено судовий наказ за заявою ТОВ «Рівнетеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з нього заборгованості за надані послуги з теплопостачання. З даним судовим наказом він не погоджується, оскільки за адресою АДРЕСА_1 він не був зареєстрований та не проживав, фактично не користувався зазначеними стягувачем послугами.

Наданий представником стягувача розрахунок про правильність проведення нарахувань інфляційних втрат та 3% річних є сумнівним а тому з цього виникає спір про право.

Тому просить суд скасувати вищезазначений судовий наказ.

В судове засідання заявник не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про отримання судової повістки рекомендованим листом. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

В судове засідання представник стягувача не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про отримання судової повістки рекомендованим листом. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 29 грудня 2016 року Рівненським міським судом було винесено судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (м.Рівне, вул.Гур»єва, 8 кв.37 за квартиру АДРЕСА_2) на користь ТзОВ «Рівнетеплоенерго» заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 11666,64 грн. та судовий збір в розмірі 689 грн.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також, те, що у даному випадку наявний спір про право, тому суд вважає за доцільне скасувати судовий наказ.

Керуючись ст.ст.105,105-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ винесений Рівненським міським судом від 24 грудня 2014 року по справі №569/16521/16-ц за заявою про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 (м.Рівне, вул.Гур»єва, 8 кв.37 за квартиру АДРЕСА_2) на користь ТзОВ «Рівнетеплоенерго» заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 11666,64 грн. та судовий збір в розмірі 689 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2