Ухвала суду № 65045524, 02.03.2017, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1994/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

за участі секретаря Лабовкіної Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Комбінат виробничих підприємств», треті особи: Микільська сільська рада Полтавського району Полтавської області, Відділ Держгеокадастру у Полтавському районі Полтавської області, Департамент агропромислового розвитку Полтавської облдержадміністрації, Державна інспекція сільського господарства в Полтавській області, Публічне акціонерне товариство «Полтаваоленерго», про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про проведення незалежної земельно-технічної експертизи, яку необхідно доручити Полтавському відділенню при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. Бокаріуса, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1, так як це необхідно для встановлення обєктивної істини по справі, надавши письмове клопотання.

В судовому засіданні учасники процесу не заперечували щодо заявленого клопотання про призначення експертизи.

Суд, заслухавши пояснення сторін, враховуючи матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту.

За даних обставин, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню оскільки для правильного вирішення обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно провести судову земельно-технічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 66, 143, 144, 150 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2, про призначення земельно-технічної експертизи, задовольнити в повному обсязі.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Комбінат виробничих підприємств», треті особи: Микільська сільська рада Полтавського району Полтавської області, Відділ Держгеокадастру у Полтавському районі Полтавської області, Департамент агропромислового розвитку Полтавської облдержадміністрації, Державна інспекція сільського господарства в Полтавській області, Публічне акціонерне товариство «Полтаваоленерго», про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, судово-земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертній установі Полтавському відділенню при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім.Бокаріуса, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1.

Відповідно до ст. 58 ЦПК попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязківза ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою: Полтавська область, Полтавський район с. Зінці, вул. Театральна, 27 правовстановлювальним документам на дану земельну ділянку ?

2. Чи відповідає фактичне місце знаходження високовольтної лінії електропередач плану-схемі трас ліній 10 кВ розширення і реконструкції, що належить ПАТ «КВП» 1989 року та проходить в с. Зінці Полтавського району ?

3. Чи відповідає фактичне місце знаходження високовольтної лінії електропередач в с. Зінці, що належить ПАТ «КВП» проекту реконструкції (побудови) вищевказаної лінії 1989 року ?

Надати експерту цивільнусправу № 545/1994/16-ц, провадження № 2/545/40/17.

Сторонам при необхідності надати експерту технічну документацію, що необхідна для проведення експертизи.

Позивачу, відповідачу та третім особам надати експертній установі оригінали документів по справі в разі витребування їх експертом, не чинити перешкод в проведені експертизи.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження у справі зупинити в звязку з призначення судом експертизи до проведення експертизи.

Про проведення експертизи негайно повідомити суд за адресою: м. Полтава, вул. Європейська,154-А у встановлений законом термін.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк

Провадження у справі призначення судом експертизи до повернення справи з експертної установи .