Постанова № 65045449, 28.02.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 28.02.2017 Справа № 554/10368/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Микитенка В.М.,

при секретарі Різник А.В.,

за участю старшого інспектора Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код не встановлено, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а, кв. 19,

за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ст. 36 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

30.01.2017 року старший інспектор Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, оскільки останній систематично ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

В судовому засіданні представник Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 подання підтримала та прохала його задовольнити.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини неявки, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 13 грудня 2016 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ст. 36 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

12 січня 2017 року ОСОБА_2 поставлений на облік до Шевченківського районного сектору з питань пробації та викликаний до інспекції на 19.01.2017 року для розяснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт. За викликом порушник не зявився.

20.01.2017 року здійснено перевірку місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: АДРЕСА_1. На момент перевірки двері квартири не відчинили. Сусіди з квартири № 23 пояснили, що ОСОБА_2 дійсно проживає за вказаною адресою разом з дружиною, зловживає алкоголем, постійно чути сварки та неодноразово викликалися працівники поліції. Залишено виклик до Шевченківського сектору з питань пробації на 24.01.2017 року.

21.01.2017 року та 26.01.2017 року проведено телефонну розмову з дружиною порушника ОСОБА_3, яка пояснила, що ОСОБА_2 постійно перебуває в стані алкогольного спяніння, часто викликаються працівники поліції для припинення сварок з порушником. ОСОБА_2 не працює. Про необхідність зявитися в сектор з питань пробації ОСОБА_2 знає, однак громадські роботи відпрацьовувати не буде, ведучи антисоціальний спосіб життя.

Порушник ОСОБА_2 в Шевченківський сектор з питань пробації не зявився, до відбування стягнення у виді громадських робіт не приступив.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 без поважних причин ухиляється від відбування призначених йому громадських робіт, у звязку з чим указане стягнення необхідно замінити на адміністративний арешт з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ст. 36, ст. 321-4 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт адміністративним арештом на строк 10 (десять) діб.

Строк відбування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту рахувати з дня затримання ОСОБА_2

Виконання постанови доручити Полтавському відділу поліції ГУ НП в Полтавській області.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу чи внесено протест прокурора протягом 10 днів.

Суддя В.М. Микитенко