Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________
Справа №: 528/27/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
01 березня 2017 року м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., розглянувши у приміщені суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах повнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на час навчання, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду із даним позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у шлюбі до 14 листопада 2003 року, від якого мають двох дітей: сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти досягли повноліття та продовжують навчання, у зв'язку з чим потребують постійної матеріальної допомоги.
Просить стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання кожної дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення дітьми навчання, але не більше ніж до досягнення ними 23 річного віку; судові витрати покласти на відповідача.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку.
Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч.1 ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 14.11.2003 року згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області (а.с.5). Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження дітей НОМЕР_2, виданим Слободо-Петрівською сільською радою Гребінківського району 14.09.1996 року (а.с.6), та НОМЕР_3 виданого Короваївською сільською радою Гребінківського району Полтавської області 09.11.1998 року (а.с.12).
Відповідно довідки №14/16, виданої 04.02.2016 року Черкаським Національним університетом імені ОСОБА_5, ОСОБА_2 навчається на третьому курсі навчально-наукового інституту фізики, математики та комп'ютерно-інформаційних систем денної форми навчання Черкаського національного університету ім. Б. Хмельницького. Термін навчання 4 роки з 01.09.2013 року до 01.07.2017 року. Згідно довідки №152, виданої 14.11.2016 року, ОСОБА_3 навчається у «Черкаському вищому професійному училищі імені героя радянського союзу Г.Ф. Короленка» І рівня акредитації в групі Пм-15 за професією «Перукар (перукар-модельєр) І курс з 01 вересня 2016 року по 30 червня 2017 року». Форма навчання денна, знаходиться на неповному державному забезпеченні (а.с.10-11).
У зв'язку із навчанням діти потребують додаткових матеріальних витрат.
Позивач сама не в змозі утримувати у повному обсязі матеріально та покривати всі необхідні витрати, пов'язані із навчанням дітей, тоді як відповідач повинен утримувати своїх дітей, але ухиляється від цього обов'язку.
Відповідно до вимог ч.1 ст.199 СК, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно вимог ч.1 ст.200 СК, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
На підставі викладеного, відповідно до вимог ч.1 ст.199; ч.1 ст.200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.8; 10; 60; 212-215; ч.1 ст.223 ЦПК, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 в інтересах повнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із дня подачі позову до суду, 16 січня 2017 року, і до закінчення навчання 01 липня 2017 року, але не більше, ніж до досягнення ним 23-річного віку.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із дня подачі позову до суду, 16 січня 2017 року, і до закінчення навчання 30 червня 2017 року, але не більше, ніж до досягнення нею 23-річного віку.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. (одержувач УДКСУ у Гребінківському районі, код отримувача (код за ЄДПОУ) 37714540, банк отримувача ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, номер рахунку 31210206700089, код класифікації доходів 22030101).
В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Я. В. Татіщева
Судове рішення № 65044882, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 528/27/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: