Постанова № 65044777, 02.03.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1601/6722/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

в складі: головуючого судді Олейнікової Г.М.

при секретарі Чепурній Ю.О.

за участю прокурора Мельника В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області справу за обвинуваченням ОСОБА_1 по епізоду відносно розбійного нападу на потерпілу ОСОБА_2 за ч.4 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурором Мельником В.О. було заявлено клопотання про передачу справи за обвинуваченням ОСОБА_1 по епізоду відносно розбійного нападу на потерпілу ОСОБА_2 за ч.4 ст. 187 КК України на розгляд Ленінському районному суду м. Полтави , оскільки злочин був вчинений по АДРЕСА_1 , яка по територіальності відноситься до Ленінського районного суду м.Полтави.

Суд вислухавши думку підсудного ОСОБА_1 , який залишає вирішення клопотання на розсуд суду , дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків :

Із обвинувального висновку по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 по епізоду відносно розбійного нападу на потерпілу ОСОБА_2 за ч.4 ст. 187 КК України убачається , що злочин був вчинений ним, за адресою: АДРЕСА_1 , на площадці першого поверху під,їзду №5 , яка за територіальністю відноситься до Подільського району( колишня назва Ленінський район) м. Полтави .

Відповідно до вимог ст. 37 КПК України( в редакції 1960 року) , кримінальна справа розглядається в тому суді, в районі діяльності якого вчинено злочин. Якщо місця вчинення злочину встановити не можна, то справа повинна бути розглянута судом, в районі діяльності якого закінчено дізнання чи досудове слідство в даній справі.

Згідно ст.244 ч.1 п. 4 КПК України (в редакції 1960 року) за результатами попереднього розгляду справи суддя своєю постановою приймає одне з таких рішень:про направлення справи за підсудністю.

У ст.. 41 ч.1 КПК України (в редакції 1960 року ) зазначено , що суддя, встановивши, що кримінальна справа не підсудна даному суду, надсилає її за підсудністю; про це суддя виносить постанову.

Як убачається із обвинувального висновку , злочин , передбачений ст.187 ч.4 КК України, був вчинений підсудним ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , яка за територіальністю відноситься до Подільського ( колишня назва Ленінський )району м.Полтави, тому суд вважає , що клопотання прокурора підлягає задоволенню і кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 по епізоду відносно розбійного нападу на потерпілу ОСОБА_2 за ч.4 ст. 187 КК України необхідно направити за підсудністю Ленінському районному суду м. Полтави для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 37,41 ч.1, 237 ч.1 п.1., 244 ч.1 п. 4 КПК України ( в редакції 1960 року) , суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання , заявлене прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Мельником В.О. про передачу кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 по епізоду відносно розбійного нападу на потерпілу ОСОБА_2 за ч.4 ст. 187 КК України за підсудністю Ленінському районному суду м. Полтави задовольнити.

Передати кримінальну справи № 123315005 за обвинуваченням ОСОБА_1 по епізоду відносно розбійного нападу на потерпілу ОСОБА_2 за ч.4 ст. 187 КК України за підсудністю Ленінському районному суду м. Полтави для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя :