Ухвала суду № 65043969, 01.03.2017, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/6/17

Провадження № 2/364/75/17

УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

01.03.2017 р. Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Макаренко Л.А.,

при секретарі ГуликМ.М.,

за участю:

Відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Відповідача про продовження строку розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 03.01.2017р. надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 17.01.2017р. відкрито провадження в справі та призначено справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 25.01.2017р., яке через неявку представника Позивача було відкладено на 09.02.2017р.

Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 09.02.2017р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.03.2017р. та визнано обовязковою явку представника Позивача ПАТКБ«ПРИВАТБАНК» для дачі особистих пояснень та надання оригіналів документів, які містяться в кредитній справі Відповідача, для дослідження в судовому засіданні.

У судове засідання представник Позивача не зявився, про час та місце проведення судового засідання Позивач та представник Позивача належним чином повідомлені. 23.02.2017р. до суду засобами електронної пошти надійшло клопотання Позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у задоволенні якого ухвалою суду від 24.02.2017р. відмовлено.

Відповідач у судовому засіданні наполягав на обовязковості присутності в судовому засіданні представника Позивача з метою забезпечення правильного вирішення справи і зясування усіх необхідних для цього обставин, у звязку з цим заявила усно клопотання про продовження строку розгляду справи.

Заслухавши думку Відповідача та вирішуючи заявлене нею клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до положень статей1, 10 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПКУкраїни) завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави; цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами статті157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів одного місяця; у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на пятнадцять днів.

З огляду на наведені законодавчі приписи та ухвалу Володарського районного суду Київської області від 17.01.2017р. про відкриття провадження в даній справі, строк її розгляду закінчується 17.03.2017р.

З урахуванням особливостей розгляду справи, взявши до уваги усне клопотання Відповідача та підтверджені матеріалами справи обставини, суд вважає необхідним продовжити строк розгляду справи і, відповідно, відкласти судове засідання, тим самим задовольнивши подані до суду клопотання.

Керуючись статтями10, 11, 60, 157, 168, 169, 191, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Відповідача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Продовжити на 15(пятнадцять) днів строк розгляду цивільної справи №364/6/17 за позовом ПАТКБ«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відкласти розгляд справи на 09:30год. 21.03.2017р., що відбудеться в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: Київська область, смтВолодарка, вул.Миру, 25, зал №3.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати представника Позивача, явка якого визнана ухвалою суду від 09.02.2017р. обовязковою, надати оригінали документів, які містяться в кредитній справі Відповідача, для дослідження в судовому засіданні.

Розяснити Позивачеві, що відповідно до пункту4 частини першої, частини третьої статті169 ЦПК України наслідком повторної неявки в судове засідання належно повідомленого представника Позивача, явка якого визнана судом обовязковою, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя Л.А. Макаренко