Постанова № 65043729, 01.03.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
01.03.2017
Номер справи
359/1175/17
Номер документу
65043729
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

№359/1175/17п

пров.№3/359/680/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М., розглянувши адміністративний матеріал на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працює слюсарем ЖЕД №202, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

притягується до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП

ВСТАНОВИВ

15.01.2017 року о 9 годині 50 хвилин а/д Осокорки-Проців навпроти шлюзу №1 під час руху в умовах зимової слизькості , будучі не уважним, не обрав безпечної швидкості руху здійснив виїзд на зустрічну смугу руху з подальшим зіткненням за авто КІА SOUL д.н LP 665 PL, під керуванням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався в зустрічному напрямку, чим порушив вимоги п. 2.3 (В) 12.1 ПДР України, при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.02.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАПта накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Вказана постанова набрала законної сили.

28.02.2017 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1, про виправлення описки у вказаній постанові суду, з проханням зазначити в описовій частині марку та державний номер автомобіля, яким він керував під час ДТП.

Суддя, дослідивши матеріали справи, встановив, що дійсно при виготовленні тексту постанови по справі про адміністративне правопорушення, було допущено описки, а саме в описовій частині не вказано марку та державний номер автомобіля, яким керував ОСОБА_1 під час скоєння ДТП.

Виправлення даної описки, не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у звязку з чим суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описок у постанові суду по справі про адміністративне правопорушення № 359/1175/17, 3/359/680/2017.

На підставі викладеного, керуючисьст. 283-289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в описову частину постанови від 15.02.2017 року про притягненняОСОБА_1, за ст. 124 КУпАП, а саме викласти її в наступній редакції: «15.01.2017 року о 9 годині 50 хвилин а/д. Осокорки-Проців навпроти шлюзу №1, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час руху в умовах зимової слизькості, будучі не уважним, не обрав безпечної швидкості руху, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху з подальшим зіткненням за авто КІА SOUL д.н LP 665 PL, під керуванням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався в зустрічному напрямку, чим порушив вимоги п. 2.3 (В) 12.1 ПДР України, при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП».

В інший частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Гончаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 65043729 ?

Документ № 65043729 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65043729 ?

Дата ухвалення - 01.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65043729 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65043729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65043729, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 65043729, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65043729 відноситься до справи № 359/1175/17

Це рішення відноситься до справи № 359/1175/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65043726
Наступний документ : 65043733