Ухвала суду № 65043395, 01.03.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа №686/527/16-ц Головуючий у 1-й інст. Лівочка Л. І.

Категорія 27 Доповідач Трояновська Г. С.

У Х В А Л А

01 березня 2017 року м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Трояновська Г.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 25 січня 2017 року

по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 20 лютого 2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 25 січня 2017 року залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, зокрема для сплати судового збору в сумі 32840 грн.38 коп., протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

28.02.2017 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1, в якому вона просить зменшити суму судового збору та продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

В обгрунтування заявленого клопотання зазначає, що судовий збір, який мав сплатити відповідач за подачу апеляційної скарги становить 7579 грн., із розрахунку, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання апеляційної скарги - 110 % від суми, що підлягала сплаті за подання позовної заяви. Вказує, що законодавцем було спеціально встановлене розмежування в сумах оплати судового збору між фізичними та юридичними особами, а тому для відповідача ставки судового збору маються розраховуватися як для фізичної особи. Крім цього зазначає, що відповідач має трьох дітей, донька навчається у вищому навчальному закладі на контрактній основі за його рахунок, у нього та працездатних членів його сім"ї відсутня постійна робота та постійні джерела фінансування.

Клопотання підлягає до часткового задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на день подання позову) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У контексті визначення розміру судового збору за подання апеляційної скарги «ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви» має визначатися за розмірами ставок, встановленими статтею 4 Закону України «Про судовий збір» на момент пред'явлення відповідного позову відповідною особою.

Звертаючись до суду, ТОВ "Кредитні ініціативи" визначило ціну позову в сумі 1990325 грн. 68 коп., і саме з цієї суми має обраховуватися судовий збір за подачу апеляційної скарги за формулою: 29854 грн. 89 коп. х 110% = 32840 грн. 38 коп.

Відповідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Пунктом 29 постанови Плунуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 (зі змінами) «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» передбачено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Заявляючи клопотання про зменшення суми судового збору, ОСОБА_1 не подав жодних доказів на підтвердження обставин на які посилається, а тому суд позбавлений можливості вирішити клопотання про зменшення розміру судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

У зв"язку із наведеним, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги (надання доказів тяжкого матеріального становища).

Керуючись ст.ст. 297, 73 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити частково.

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 25 січня 2017 року.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог ухвали судді у встановлений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, необхідно направити на адресу апеляційного суду.

Суддя: