Справа № 283/319/17-п
провадження №3/283/124/2017
П О С Т А Н О В А
02 березня 2017 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надішли від Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,
за ст.164-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
В період з 13.02.2017 року по 17.02.2017 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювала зберігання та продаж громадянам: ОСОБА_2 та ОСОБА_3. самогону, тобто систематично займалася забороненим видом господарської діяльності, передбаченої Законом України "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового" від 19.12.1995 року.
ОСОБА_1 до суду не з'явилась, повідомлена належно, будь-яких заяв, клопотань по суті правопорушення до суду не подала.
Винність правопорушника підтверджується письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 в яких вона підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 17.02.2017 року серії АА №284055, а також протоколами про адміністративне правопорушення від 13.02.2017 року та 15.02.2017 року, постановами у справах про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків та висновком хімічної експертизи від 20.02.2017 року відповідно до якого вилучена рідина являється спиртовим розчином кустарного виробництва з наявністю етанолу від 40 до 41,5 градусів.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не виявлено.
Вивчивши матеріали справи в їх сукупності та давши їм оцінку, роблю висновок про доведеність вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП України та вважаю за необхідне застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.164-16 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, - 320,00 грн. судового збору на користь держави (р/р 31217206700338, Малинське УДКСУ Житомирської області- 22030101, МФО - 811039, код ЄДРПОУ - 37777637).
Речові докази: пластикову пляшку ємністю 0,5 літра - знищити.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 65043196, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/319/17-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: