Рішення № 65042916, 01.03.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/9525/16-ц

Категорія 26

2/295/2617/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого - судді Чішман Л.М.

секретаря Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" Стрюкової І.О. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просив стягнути із ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору в сумі 72127,98 грн. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн. При цьому посилається на те, що 29.02.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №1012/ЕК/2008-980, відповідно до умов якого ОСОБА_2 надано кредит у розмірі 26500,00 грн. зі сплатою 32,0 % за річних користування кредитом та з кінцевим терміном повернення - 20.02.2010 року.

Умови договору відповідач ОСОБА_2 не виконував належним чином, щомісячно кредит не погашав, сплату відсотків не проводив, таким чином утворилась заборгованість, яка станом на 14.01.2016 року, становить 72127,98 грн., з них: заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена - 13275,59 грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, в тому числі прострочена - 28641,63 грн., пеня за прострочення сплати кредиту - 20363,80 грн. та штраф за порушення умов кредитного договору - 9846,96 грн.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи в його відсутності, просив позов задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у відповідності до вимог ст. ст. 74-76 ЦПК України поштові конверти повернулись на адресу суду не вручені, у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності позивача на підставі вимог ст. 158 ЦПК України та у відсутність відповідачів на підставі ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 29.02.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №1012/ЕК/2008-980, відповідно до умов якого ОСОБА_2 надано кредит у розмірі 26500,00 грн. зі сплатою 32,0 % за річних користування кредитом та з кінцевим терміном повернення - 20.02.2010 року.

Умови договору відповідач ОСОБА_2 не виконував належним чином, щомісячно кредит не погашав, сплату відсотків не проводив, таким чином утворилась заборгованість, яка станом на 14.01.2016 року, становить 72127,98 грн., з них: заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена - 13275,59 грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, в тому числі прострочена - 28641,63 грн., пеня за прострочення сплати кредиту - 20363,80 грн. та штраф за порушення умов кредитного договору - 9846,96 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Визначення поняття зобов'язання міститься у ч. 1 ст. 509 ЦК України.

Відповідно до цієї норми зобов'язання - це право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з нормою ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк.

При цьому в законодавстві визначаються різні поняття як "строк дії договору", так і "строк (термін) виконання зобов'язання" (статті 530, 631 ЦК України).

Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Враховуючи, що відповідач допустив неналежне виконання зобов'язання, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та задовольняє позов в повному обсязі.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 74, 88, 158, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 559, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором №1012/ЕК/2008-980 від 29.02.2008 року, яка станом на 14.01.2016 року, становить 72127,98 грн., з них: заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена - 13275,59 грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, в тому числі прострочена - 28641,63 грн., пеня за прострочення сплати кредиту - 20363,80 грн. та штраф за порушення умов кредитного договору - 9846,96 грн.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Надра» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л.М. Чішман