ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
27 лютого 2017 року Київ К/800/34646/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши касаційну скаргу Юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited" на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року у справі за позовом Юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited" до Антимонопольного комітету України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Відіван" про визнання протиправним рішення, -
встановив:
Від Юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited" надійшла касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року у даній справі.
Ухвалою судді від 20 грудня 2016 року касаційна скарга Юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited" як така, що не відповідає вимогам статті 213 КАС України, була залишена без руху, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, не підтверджено повноваження особи, що подає касаційну скаргу, не підписано її текст, а також не недано копії судових рішень, що оскаржуються.
Для усунення недоліків касаційної скарги Юридичніій особі Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited" було надано строк до 04 січня 2017 року.
До вказаного терміну недоліки касаційної скарги усунуто не було.
На виконання ухвали судді від 20 грудня 2016 року представник Юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited" ОСОБА_1 надіслав касаційну скаргу, до якої додав оскаржувальне рішення суду апеляційної інстанції, підписаний текст касаційної скарги, а також повторно заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою судді від 24 січня 2017 року продовжено строк виконання ухвали судді від 20 грудня 2016 року до 06 лютого 2017 року, в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено.
На виконання вимог ухвали судд від 24 січня 2017 року представник Юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited" ОСОБА_1 втретє заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Оскільки клопотання представника Юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited" ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору вирішено іншою ухвалою, а ухвалу судді про залишення без руху не виконано касаційну скаргу слід повернути особі, якою вона подана.
Керуючись статтями 108, 211, 213 КАС України,
ухвалив:
У задоволенні клопотання представника Юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited" ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Касаційну скаргу Юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited" на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року у справі за позовом Юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited" до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним рішення повернути Юридичній особі Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited" .
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України С.А. Горбатюк
Судове рішення № 65041281, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/4898/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: