Ухвала суду № 65041161, 22.02.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 лютого 2017 року м. Київ К/800/1542/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у місті Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.11.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2016 у справі №826/8691/16 за позовом Державної податкової інспекції у місті Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про застосування арешту коштів на рахунках платника податків, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.11.2016, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2016, у задоволенні позовних вимог Державної податкової інспекції у місті Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про застосування арешту коштів на рахунках платника податків - відмовлено.

Не погоджуючись із судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Державна податкова інспекція у місті Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області 10.01.2017 звернулася з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.01.2017 касаційну скаргу позивача було залишено без руху, у зв'язку з невиконанням вимог частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема щодо ненадання документу про сплату судового збору та копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, та надано заявнику строк для усунення недоліків - до 17.02.2017.

На виконання вимог ухвали від 17.01.2017 позивачем на адресу Вищого адміністративного суду України надіслано копію оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції та клопотання про продовження строку для усунення недоліків щодо сплати судового збору, посилаючись на неможливість усунути недоліки повністю у визначений строк.

Враховуючи вищезазначене, встановлений зазначеною ухвалою строк необхідно продовжити.

Керуючись ст. 213, ч. 6 ст. 214, ч. 1 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.11.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2016 у справі №826/8691/16 за позовом Державної податкової інспекції у місті Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про застосування арешту коштів на рахунках платника податків - залишити без руху.

2. Продовжити позивачу строк для усунення недоліків до 22.03.2017.

3. Направити позивачу копію ухвали для виконання.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, на підставі та у строки, передбачені статтями 235 - 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна