Ухвала суду № 65040911, 23.02.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-сс/796/875/2017 Головуючий у 1-й інстанції: Кицюк В.С.

Категорія: ст. 159 КПК Доповідач: Рибак І.О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Рибака І.О.

суддів Лашевича В.М., Росік Т.В.

секретаря судового засідання Проаспет К.О.

за участю прокурора Мусіяки В.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу прокурора другого відділу управління процесуального керівництва підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Мусіяки В.В. на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 23 січня2017 року,

В с т а н о в и л а:

Цією ухвалою виправлено описку в ухвалі слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 27 грудня 2016 року у справі №760/21950/16-к (1-кс/760/17076/16), виклавши другий, третій, четвертий та п'ятий абзац резолютивної частини наступним чином, а саме:

«Надати детективу Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Цвєткову Юрію Сергійовичу тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю виключно щодо клієнтів банку ПрАТ «Креатив» (код ЄДРПОУ 31146251), ТОВ «Креатив Агро» (код ЄДРПОУ 36023525), ТОВ «ЗМЖ» (код ЄДРПОУ 31400118) та ПАТ «Креатив Груп» (код ЄДРПОУ 34374903), з можливістю ознайомитись та зробити їх копії, що знаходяться в юридичної особи АТ «Ощадбанк», МФО 300465, код ЄДРПОУ 00032129, за адресою: м. Київ, вул.. Госпітальна, 12 г, а саме до:

-відомостей про рух коштів по рахунку внутрішнього банківського обліку № 191992 (валюта рахунку - долар США), власником якого є АТ «Ощадбанк», за період з 31.03.2014 по момент розгляду клопотання (банківських виписок, форм МТ103, в тому числі в електронному вигляді на оптичному диску), з розшифровкою (в тому числі форм МТ 103) контрагентів цих підприємств (назва підприємства, ідентифікаційні дані), реквізитів їх рахунків (номер рахунку щодо клієнтів банку ПрАТ «Креатив» (код ЄДРПОУ 31146251), ТОВ «Креатив Агро» (код ЄДРПОУ 36023525), ТОВ «ЗМЖ» (код ЄДРПОУ 31400118) та ПАТ «Креатив Груп» (код ЄДРПОУ 34374903), назви та коду банківської установи), номерів референтів, дати та часу здійснення платежів, відомостей щодо документів, на підставі яких здійснені такі платежі, номерів трансакцій, що свідчать про обіг грошових коштів по банківському рахунку також відносно даних підприємств, із зазначенням даних про використання системи «Клієнт-банк» (ІР-адреси віддаленого користувача, дата та час з'єднань з сервером банку, виписок з номерами телефонів, з яких проходило з'єднання системи «Клієнт-банк» між комп'ютером банку та одержувачем (клієнтом);

-документів первинного фінансового моніторингу по вищенаведеним підприємствам, а також, документів оформлених для подачі в Національний Банк України, Державну служби фінансового моніторингу України з приводу фінансового моніторингу вищевказаних операцій по банківському рахунку № 191992 (валюта рахунку долар США), власником якого є АТ «Ощадбанк», також по вищезнанченим підприємствам;

-первинних документів, що свідчать про зарахування та списання грошових коштів по банківському рахунку № 191992 (валюта рахунку - долар США), власником якого є АТ «Ощадбанк» щодо вищезазначених підприємств, за період з 31.03.2014 року по момент розгляду клопотання (платіжні доручення, які сортуються виключно вищезазначених підприємств, грошові чеки, касові чеки, корінці квитанцій про отримання готівки, ліцензії та договори на здійснення операцій)».

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м.Києва від 23 січня 2017 року.

Мотивуючи свою апеляційну скаргу посилається на те, що слідчим суддею при постановленні оскаржуваної ухвали було істотно порушено вимогу кримінального процесуального закону, а саме судом не забезпечено належного повідомлення учасників кримінального провадження про час та місце судового засідання, на якому мало б вирішуватись питання про внесення виправлень, чим було позбавлено сторону обвинувачення на надання обґрунтованих заперечень з цього питання. Крім того, ухвалою від 23.01.2017 року власне не внесено виправлення описок або очевидних арифметичних помилок, а фактично змінено судове рішення (ухвалу від 27.12.2016 року). При цьому, наслідком постановлення оскаржуваної ухвали стало суттєве обмеження можливостей доступу детектива до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Окрім цього, враховуючи те, що про наявність оскаржуваної ухвали стороні обвинувачення стало відомо лише 27.01.2017 року, то апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді від 23.01.2017 року.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити, вивчивши матеріали провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, 20.12.2016 року детектив Національного бюро Четвертого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Цвєтков Ю.С., за погодженням з прокурором другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Мусіякою В.В., звернувся до слідчого судді Солом'янського районного суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке ухвалою слідчого судді від 27.12.2016 року було задоволено та надано детективу Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Цвєткову Ю.С. тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю з можливістю ознайомитись та зробити їх копії, що знаходяться в юридичної особи АТ «Ощадбанк», МФО 300465, код ЄДРПОУ 00032129, за адресою: м. Київ, вул.. Госпітальна, 12-г, а саме до: відомостей про рух коштів по рахунку внутрішнього банківського обліку № 191992 (валюта рахунку - долар США), власником якого є АТ «Ощадбанк», за період з 31.03.2014 по момент розгляду клопотання (банківських виписок, форм МТ103, в тому числі в електронному вигляді на оптичному диску), з розшифровкою (в тому числі форм МТ103) контрагентів (назва підприємства, ідентифікаційні дані), реквізитів їх рахунків (номер рахунку, назви та коду банківської установи), номерів референтів, призначення та суми платежу, із зазначенням вхідного та вихідного залишку на рахунку, дати та часу здійснення платежів, відомостей щодо документів, на підставі яких здійснені такі платежі, номерів трансакцій, що свідчать про обіг грошових коштів по банківському рахунку, із зазначенням даних про використання системи «Клієн-банк» (ІР-адреси віддаленого користувача, дата та час з'єднання з сервером банку, виписок з номерами телефонів, з яких проходило з'єднання системи «Клієнт-банк» між комп'ютером банку та одержувачем (клієнтом); документів первинного фінансового моніторингу, а також, документів, оформлених для подачі в Національний банк України, Державну службу фінансового моніторингу України з приводу фінансового моніторингу вищевказаних операцій по банківському рахунку № 191992 (валюта рахунку - долар США) , власником якого є АТ «Ощадбанк»; первинних документів, що свідчать про зарахування та списання грошових коштів по банківському рахунку № 191992 (валюта рахунку - долар США), власником якого є АТ «Ощадбанк», за період з 31.03.2014 року по момент розгляду клопотання (платіжні доручення, грошові чеки, касові чеки, корінці квитанцій про отримання готівки, ліцензії та договори на здійснення операцій).

23.01.2017 року ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва виправлено описку в ухвалі слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 27 грудня 2016 року у справі №760/21950/16-к (1-кс/760/17076/16) та виклаено другий, третій, четвертий та п'ятий абзац резолютивної частини наступним чином, а саме:

«Надати детективу Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Цвєткову Юрію Сергійовичу тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю виключно щодо клієнтів банку ПрАТ «Креатив» (код ЄДРПОУ 31146251), ТОВ «Креатив Агро» (код ЄДРПОУ 36023525), ТОВ «ЗМЖ» (код ЄДРПОУ 31400118) та ПАТ «Креатив Груп» (код ЄДРПОУ 34374903), з можливістю ознайомитись та зробити їх копії, що знаходяться в юридичної особи АТ «Ощадбанк», МФО 300465, код ЄДРПОУ 00032129, за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 12 г, а саме до:

-відомостей про рух коштів по рахунку внутрішнього банківського обліку № 191992 (валюта рахунку - долар США), власником якого є АТ «Ощадбанк», за період з 31.03.2014 по момент розгляду клопотання (банківських виписок, форм МТ103, в тому числі в електронному вигляді на оптичному диску), з розшифровкою (в тому числі форм МТ 103) контрагентів цих підприємств (назва підприємства, ідентифікаційні дані), реквізитів їх рахунків (номер рахунку щодо клієнтів банку ПрАТ «Креатив» (код ЄДРПОУ 31146251), ТОВ «Креатив Агро» (код ЄДРПОУ 36023525), ТОВ «ЗМЖ» (код ЄДРПОУ 31400118) та ПАТ «Креатив Груп» (код ЄДРПОУ 34374903), назви та коду банківської установи), номерів референтів, дати та часу здійснення платежів, відомостей щодо документів, на підставі яких здійснені такі платежі, номерів трансакцій, що свідчать про обіг грошових коштів по банківському рахунку також відносно даних підприємств, із зазначенням даних про використання системи «Клієнт-банк» (ІР-адреси віддаленого користувача, дата та час з'єднань з сервером банку, виписок з номерами телефонів, з яких проходило з'єднання системи «Клієнт-банк» між комп'ютером банку та одержувачем (клієнтом);

-документів первинного фінансового моніторингу по вищенаведеним підприємствам, а також, документів оформлених для подачі в Національний Банк України, Державну служби фінансового моніторингу України з приводу фінансового моніторингу вищевказаних операцій по банківському рахунку № 191992 (валюта рахунку долар США), власником якого є АТ «Ощадбанк», також по вищезнанченим підприємствам;

-первинних документів, що свідчать про зарахування та списання грошових коштів по банківському рахунку № 191992 (валюта рахунку - долар США), власником якого є АТ «Ощадбанк» щодо вищезазначених підприємств, за період з 31.03.2014 року по момент розгляду клопотання (платіжні доручення, які сортуються виключно вищезазначених підприємств, грошові чеки, касові чеки, корінці квитанцій про отримання готівки, ліцензії та договори на здійснення операцій)».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

Однак, наведена норма закону слідчим суддею не дотримана, оскільки відповідно до наданих матеріалів судового провадження, учасники судового засідання про дату і час виправлення описки в ухвалі слідчого судді повідомлені не були.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що ухвала слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 23.01.2017 року підлягає скасуванню, апеляційна скарга прокурора задоволенню, з постановленням нової ухвали апеляційним судом про повернення матеріалів провадження до суду першої інстанції для нового судового розгляду.

Керуючись ст. 376, 379, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

П о с т а н о в и л а:

Поновити прокурора строк на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу прокурора другого відділу управління процесуального керівництва підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Мусіяки В.В. - задовольнити.

Ухвалуслідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 23 січня2017 року, якою виправлено описку в ухвалі слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 27 грудня 2016 року у справі №760/21950/16-к (1-кс/760/17076/16) - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою матеріали судового провадження направити до суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

__ _____ ______

РибакІ.О. Лашевич В.М. Росік Т.В.