Ухвала суду № 65040816, 27.02.2017, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"27" лютого 2017 р. Справа № 926/4564-б/16

За заявою Сокирянської обєднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернівецькій області м. Сокиряни

до боржника ОСОБА_1 асоціації Екобіотех м. Новодністровськ

про банкрутство

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

Від кредиторів ОСОБА_2 заступник начальника управління (довіреність від 24.02.2017 р.), ОСОБА_3 головний спеціаліст-юрисконсульт (довіреність від 19.01.2017 р.)

Від боржника не зявився

В судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Сокирянська обєднана податкова інспекція ГУ ДФС у Чернівецькій області м. Сокиряни звернулася із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 асоціації Екобіотех м. Новодністровськ в порядку ст.ст. 10-12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. У поданій заяві кредитор вказує, що його грошові вимоги до боржника становлять 1 080 741,08 грн.

Ухвалою від 04.01.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 асоціації Екобіотех м. Новодністровськ, введено процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів, попереднє засідання призначено на 20.02.2017 р. та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4. Також даною ухвалою зобовязано розпорядника майна: подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів у строк до 14.02.2017 р.; скласти реєстр вимог кредиторів та подати до господарського суду на затвердження не пізніше 14.02.2017 р.; у строк до 20.02.2017 р. провести інвентаризацію майна боржника, докази чого надати суду.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 05.01.2017 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

20.02.2017 р. розпорядник майна ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, будь-яких дій на виконання вимог ухвали від 04.01.2017 р. не вчинив, у звязку з чим ухвалою від 20.02.2017 р. попереднє засідання відкладено на 27.02.2017 р., а на розпорядника майна покладено обовязок: подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів та подати до господарського суду на затвердження, провести інвентаризацію майна боржника, докази чого надати суду.

Крім того, 13.01.2017 р. до суду звернувся розпорядник майна із заявою, в якій просить про дострокове припинення своїх повноважень згідно п. 1 ч. 1 ст. 112 та ч. 3 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Подана заява обґрунтована тим, що в січні-лютому 2017 р. розпорядник майна ОСОБА_4 буде знаходитись у незапланованому довготривалому службовому відрядженні в м. Києві та не зможе належним чином виконувати повноваження розпорядника майна.

Ухвалою від 13.01.2017 р. дану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.02.2017 р., участь кредитора, боржника та розпорядника майна в судовому засіданні визнано обовязковою.

08.02.2017 р. розпорядник майна у судове засідання не зявився, у звязку з чим розгляд заяви розпорядника майна було перенесено на 01.03.2017 р.

Враховуючи, що розпорядником майна ОСОБА_4 не вчиняються дії, які належить вчиняти арбітражному керуючому, що може бути підставою для його звільнення, а також заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 про дострокове припинення своїх повноважень, судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна боржника.

У відповідь на вказаний судовий запит 23.02.2017 р. через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Чернівецької області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво арбітражного керуючого № 1375 від 11.07.2013 р.).

Ухвалою від 23.02.2017 р. зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво арбітражного керуючого № 1375 від 11.07.2013 р.) у строк до 27.02.2017 р. надати заяву на участь у даній справі.

На день розгляду справи від арбітражного керуючого ОСОБА_6 надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

27.02.2017 р. розпорядник майна ОСОБА_4 у судове засідання вкотре не зявився, витребувані докази не представив, натомість надав клопотання про дострокове припинення його повноважень та просить розглянути справу за його відсутності.

Від арбітражного керуючого ОСОБА_5 заява на участь у даній справі не надійшла.

Відповідно до ч.ч. 3-4 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство) розпорядник майна зобов'язаний: розглядати заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення; надавати державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість; брати участь у розробці плану санації у випадках, передбачених цим Законом, та за можливості проведення санації боржника розробити разом з боржником не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство план санації боржника та подати його на розгляд комітету кредиторів; виконувати інші повноваження, що передбачені цим Законом. Розпорядник майна несе відповідальність за невиконання або неналежне виконання своїх повноважень відповідно до законодавства України.

Судовим слуханням встановлено, що розпорядника майна ОСОБА_4 не вчинив жодних дій, які на нього покладені Законом про банкрутство, чим призвів до безпідставного затягування розгляду справи та зробив неможливим проведення попереднього засідання.

Згідно п. 1 абз. 2 ч. 3 Закону про банкрутство усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Як зазначалося вище, розпорядника майна ОСОБА_4 не виконав свої обовязки, покладені на розпорядника майна, а тому підлягає усуненню.

За таких обставин суд призначає новим розпорядника майна ОСОБА_6 При цьому судом враховано наступне.

Згідно абз. 3 ч. 1 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобовязує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі. Проте, арбітражний керуючий ОСОБА_5 не підтвердив свою участь у справі, а тому, суд вирішує питання про призначення арбітражного керуючого відповідно до законодавства про банкрутство без застосування автоматизованої системи.

Із заявою про участь у справі звернувся лише арбітражний керуючий ОСОБА_6, який відповідає вимогам, встановленим ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна (абз. 3 ч. 2 ст. 115 Закону про банкрутство).

З урахуванням наведеного, грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника.

Враховуючи заміну розпорядника майна, попереднє засідання слід перенести.

Керуючись ст. ст. 25, 114, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Усунути арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 1103 від 04.07.2013 р.) від виконання обовязків розпорядника майна у справі № 926/4564-б/16.

2. Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_6 (вул. Головна, 204 Е/48) свідоцтво арбітражного керуючого № 614 від 23.04.2013 р.

3.Грошова винагорода арбітражного керуючого ОСОБА_6 за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника.

4.Попереднє засідання відкласти на 13.03.2017 р. на 12 годин

5.Розпоряднику майна: подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів та подати до господарського суду на затвердження, провести інвентаризацію майна боржника, докази чого надати суду.

6.Участь кредиторів, боржника та розпорядника майна в судовому засіданні обовязкова.

7. Дану ухвалу направити боржнику, кредиторам, арбітражним керуючим ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства та Міністерству юстиції України.

Суддя А.А.Бутирський