Ухвала суду № 65040805, 28.02.2017, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.02.2017
Номер справи
924/803/16
Номер документу
65040805
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"28" лютого 2017 р.Справа № 924/803/16

Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі:

Головуючий суддя Танасюк О.Є., суддя Димбовський В.В., суддя Муха М.Є. розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницька область, м.Кам`янець-Подільський

до 1) приватного підприємства "Перлина Поділля-2005" Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, смт.Стара Ушиця;

2) Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницька область, м.Кам`янець-Подільський;

про визнання недійсним договору оренди землі від 08.01.2008р., який зареєстрований у Кам`янець-Подільському районному відділі регіональної філії державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі", про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 15.01.2008 за №0408755680001.

Представники сторін:

позивача: Грамчук Т.А. - прокурор відділу прокуратури Хмельницької області згідно посвідчення №032336 від 20.02.2015р.

відповідача-1: Воронюк Т.В. - представник за довіреністю від 01.06.16р.

відповідача-1: не з'явився

Суть спору: прокурор Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави до 1) приватного підприємства "Перлина Поділля-2005" Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, смт.Стара Ушиця; 2) Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський; про визнання недійсним договору оренди землі від 08.01.2008р., який зареєстрований у Кам`янець-Подільському районному відділі регіональної філії державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі", про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 15.01.2008 за №0408755680001.

Прокурор зазначає, що на підставі розпорядження Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації №822/2007-р від 29.11.2007р. передано ПП "Перлина Поділля-2005" в оренду земельну ділянку із земель запасу Рудської сільської ради, що розташована за межами населених пунктів, загальною площею 3,0547 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, 08.01.2008 укладено договір оренди земельної ділянки, площею 3,0547 га між приватним підприємством "Перлина Поділля-2005" та Кам`янець- Подільською районною державною адміністрацією.

Прокурор вказує, що розмір орендної плати, визначений в договорі оренди земельної ділянки без проведення нормативної грошової оцінки землі є порушенням вимог чинного законодавства.

Наголошує, що відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Кам`янець-Подільському районі від 26.07.2016 р. нормативна грошова оцінка земельної ділянки, яка є об`єктом оренди за договором від 08.01.2008р. не проведена.

Повідомляє, що середня вартість 1 га ріллі по Хмельницькій області станом на 01.01.2016р. становить 34496,74 грн.

Враховуючи, що в оренді відповідача-1 перебуває земельна ділянка сільськогосподарського призначення загальною площею 3,0547 га, яка розташована за межами населених пунктів Рудківської сільської ради, прокурор вказує, що загальна вартість орендованої земельної ділянки складає 105377,19 грн.

Таким чином, вказує, що розмір орендної плати орієнтовно має становити 3161,31 грн. на рік.

Прокурор вважає, що з огляду на відсутність проведення нормативної грошової оцінки землі, встановлення ставки орендної плати на рівні нижчому від 3% та визначення у зв'язку з цим невірного розміру орендної плати, свідчить про відсутність законодавчо обґрунтованої істотної умови договору, що є підставою для визнання спірного договору недійсним.

На підставі заяви судді Танасюк О.Є. від 08.11.2016р., відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 08.11.2016р. за підписом керівника апарату суду Комарніцького В.В. подальший розгляд справи №924/803/16 призначено до розгляду в колегіальному складі суддів: Танасюк О.Є. (головуючий), Заверуха С.В.., Виноградова В.В.

Ухвалою від 08.11.2016р. справу прийнято до провадження колегією суддів.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 23.12.2016р. за підписом керівника апарату суду Комарніцького В.В. у зв'яку з відпусткою судді Заверухи С.В. змінено склад колегії та подальший розгляд справи №924/803/16 призначено до розгляду в колегіальному складі суддів:Танасюк О.Є. (головуючий), Виноградова В.В., Димбовський В.В.

На підставі службової записки судді Танасюк О.Є. від 31.01.2017р., відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ №20/17 від 31.01.17р. та протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 31.01.2017р. за підписом керівника апарату суду Комарніцького В.В. у зв'яку з тимчасовою непрацездатністю судді Виноградової В.В. змінено склад колегії та подальший розгляд справи №924/803/16 призначено до розгляду в колегіальному складі суддів: Танасюк О.Є. (головуючий), Димбовський В.В., Муха М.Є.

Ухвалою від 31.01.2017р. справу прийнято до провадження колегією суддів.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Крім того прокурор надав клопотання від 28.02.17р. про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Інститутська, 4/1).

Суд розглянувши подане клопотання, вважає за необхідне на підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Інститутська, 4/1).

Представник відповідача-1 в судовому засіданні повідомляє, що підприємством в даний час розробляється технічна документація із землеустрою щодо нормативної грошової оцінки земельної ділянки, у зв`язку з тим, просить відкласти розгляд справи на іншу дату. Крім того представник відповідача-1 надав клопотання від 28.02.17р. в якому просить продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України суд вважає за можливе дане клопотання задовольнити та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився. У клопотанні від 16.09.2016р. №1932/01-19 зазначає, що позов не визнає та просить справу слухати за відсутності представника райдержадміністрації.

Враховуючи залучення третьої особи, клопотання відповідача-1, неявку відповідача-2, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду спору по справі №924/803/16 продовжити на 15 днів.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Інститутська, 4/1).

3. Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "27" березня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 205.

4. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з додатками третій особі, докази направлення надати суду.

5. Зобов'язати відповідачів подати в судове засідання копії Витягів з Єдиного державного реєстру, письмові відзиви на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

6. Зобов'язати третю особу надати письмову позицію з приводу позовних вимог.

7. Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя Суддя СуддяО.Є. Танасюк В.В.Димбовський М.Є.Муха Віддрук.6 прим. :

1 - до справи,

2,3 - прокуратура, Кам`янець-Подільська місцева прокуратура (Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Драгоманова,11); прокуратура Хмельницьої області (м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3)

4 - відповідачу-1, приватне підприємство "Перлина Поділля-2005" (Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, смт.Стара Ушиця, вул. Радянська,2/32)

5- відповідач-2, Кам`янець-Подільська районна державна адміністрація (Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Троїцька 4) рек. з повід.

6-третя особа, Головне управління Держгеокадастру Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Інститутська, 4/1).рек. з повід.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65040805 ?

Документ № 65040805 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65040805 ?

Дата ухвалення - 28.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65040805 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65040805 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65040805, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 65040805, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65040805 відноситься до справи № 924/803/16

Це рішення відноситься до справи № 924/803/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65040804
Наступний документ : 65040806