Ухвала суду № 65040722, 28.02.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

28 лютого 2017 року Справа № 913/1040/16

Провадження №30/913/1040/16

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Краснодонвугілля», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про відстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 17.10.2016 у справі № 913/1040/16

за позовом публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», м. Дніпро

до відповідача – приватного акціонерного товариства “Краснодонвугілля”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 22870 грн.

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Голенко І.П., на підставі розпорядження господарського суду Луганської області від 28.02.2017 № 153-р та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2017, розгляд заяви про відстрочку виконання рішення у справі № 913/1040/16 було призначено судді Корнієнко В.В.

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до приватного акціонерного товариства «Краснодонвугілля» про стягнення штрафу за неправильно зазначену масу вантажу у розмірі 22870 грн.

Рішенням господарського суду Луганської області від 17.10.2016 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто відповідача на користь позивача штраф у сумі 11435 грн., витрати зі сплати судового збору в сумі 1378 грн.

На виконання вищезазначеного рішення у даній справі було видано позивачу відповідний наказ від 31.10.2016 № 913/1040/16.

28.02.2017 приватне акціонерне товариство «Краснодонвугілля» звернулося до господарського суду Луганської області з заявою від 27.02.2017 № 12/17 про відстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 17.10.2016 у справі № 913/1040/16 до 31.12.2018.

Також, відповідач на час розгляду заяви просить зупинити виконання рішення господарського суду Луганської області від 17.10.2016 у справі № 913/1040/16.

Абзацами 1, 2 пп.7.3 п.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” передбачено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Пунктом 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До поданої заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 17.10.2016 у справі № 913/1040/16 відповідач не подав доказів її надіслання позивачеві, що є підставою для повернення вказаної заяви без розгляду.

За таких обставин, заява від 27.02.2017 № 12/17 повертається відповідачеві без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Повернути приватному акціонерному товариству «Краснодонвугілля» заяву від 27.02.2017 № 12/17 про відстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 17.10.2016 у справі № 913/1040/16 та додані до неї документи без розгляду.

Додаток (тільки заявнику): на “3” аркушах.

Суддя В.В. Корнієнко