Ухвала суду № 65040574, 28.02.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"28" лютого 2017 р. Справа № 922/3655/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Шутенко І.А.

за участі секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.,

та за участі представників:

позивача не зявився;

1-го відповідача не зявився;

2-го відповідача ОСОБА_1 (довіреність № 2-107д від 08.12.2016) та ОСОБА_2 (довіреність № 2-104д від 08.12.2016);

1-ї третьої особи ОСОБА_3 (довіреність № 2-403 від 28.12.2016);

2-ї третьої особи - не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу 2-го відповідача (вх. № 325Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 10 січня 2017 року в справі № 922/3655/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елікор Капітал", м. Київ,

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнадраінвест", м. Дергачі Харківської області,

2) Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1) Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", м. Київ,

2) Південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області, м. Красноград Харківської області,

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2016 року ТОВ "Елікор Капітал" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить:

1) зобов'язати ТОВ "Карпатнадраінвест", оператора спільної діяльності за договором № 1747 про спільну інвестиційну та виробничу діяльність від 13.10.2004, виконати умови договору № 220816/1 від 22.08.2016 шляхом передачі в натурі у власність позивача природного газу власного видобутку в кількості 2510,000 тис. куб. м;

2) зобов'язати ПАТ "Укргазвидобування" підписати акт приймання-передачі природного газу видобутку спільної діяльності за договором № 1747 про спільну інвестиційну та виробничу діяльність від 13.10.2004.

В процесі розгляду справи судом першої інстанції залучено до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1) Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" (ухвала від 31.10.2016) та 2) Південну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області (ухвала від 20.12.2016).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.01.2017 у справі № 922/3655/16 (суддя Байбак О.І.) відмовлено в задоволенні позову.

2-й відповідач - ПАТ "Укргазвидобування" звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити мотивувальну частину рішення Господарського суду Харківської області від 10.01.2017 у справі № 922/3655/16 в частині зазначення підстав для відмови в задоволенні позовних вимог ТОВ "Елікор Капітал" про зобов'язання ТОВ "Карпатнадраінвест", як оператора спільної діяльності за договором № 1747 про спільну інвестиційну та виробничу діяльність від 13.10.2004, виконати умови договору № 220816/1 від 22.08.2016 шляхом передачі в натурі у власність ТОВ "Елікор Капітал" природного газу власного видобутку у кількості 2510,00 тис. куб. м, зазначивши підставу для відмови в позові в цій частині - накладення ухвалами Солом'янського районного суду м. Києва від 09.09.2016 та 10.10.2016 у кримінальній справі № 760/675/16-к арешту на природний газ, що зберігається в газосховищах та газотранспортній системі ПАТ "Укртрансгаз" та стосується договору про спільну діяльність від 13.10.2004 № 1747, укладеного між ТОВ "Карпатнадраінвест" та ПАТ "Укргазвидобування". В іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 10.01.2017 у справі № 922/3655/16 залишити без змін.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 30.01.2017 у справі № 922/3655/16 апеляційну скаргу 2-го відповідача - ПАТ "Укргазвидобування" прийнято до провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 28.02.2017 о 10:00 год., зобовязано позивача, 1-го відповідача та 1-шу і 2-гу треті особи надати відзиви на апеляційну скаргу та викликано представників сторін та третіх осіб в судове засідання.

У звязку з навчанням судді-доповідача ОСОБА_4, 27.02.2017 автоматизованою системою розподілу апеляційних скарг між суддями у справі № 922/3655/16 здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів та призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Шутенко І.А.

Представники 2-го відповідача - ПАТ "Укргазвидобування" в судовому засіданні 28.02.2017 підтримуєть апеляційну скаргу в повному обсязі.

Представник 1-ї третьої особи - ПАТ "Укртрансгаз" відзив на апеляційну скаргу 2-го відповідача не надав, в судовому засіданні 28.02.2017 просить прийняти рішення по справі на розсуд суду.

Позивач - ТОВ "Елікор Капітал" відзив на апеляційну скаргу 2-го відповідача не надав, свого представника в судове засідання 28.02.2017 не направив. Копія ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 30.01.2017 у справі № 922/3655/16, яку було надіслано на юридичну адресу позивача, а саме: 01014, м. Київ-14, вул. Болсуновська, 6, оф. 414, повернулась до суду з довідкою працівників поштового відділення звязку: «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 210-213).

1-й відповідач - ТОВ "Карпатнадраінвест" та 2-а третя особа - Південна ОДПІ ГУ ДФС України в Харківській області відзиви на апеляційну скаргу не надали, своїх представників в судове засідання 28.02.2017 не направили, про причину відсутності представників в судовому засіданні не повідомили, хоча про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими рекомендованими повідомленнями № 6102220681512 та 6102220681504 (а.с. 206 та 209).

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, вислухавши пояснення представників 2-го відповідача та 1-ї третьої особи в судовому засіданні, враховуючи відсутність відзивів на апеляційну скаргу позивача, 1-го відповідача та 1-ї та 2-ї третьої особи та неявку в судове засідання представників позивача, 1-го відповідача та 2-ї третьої особи, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на інший день.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "20" березня 2017 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності (колишній пр. Правди), 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

2. Зобовязати:

- апелянта - надати документи в підтвердження обставин, на які посилається в обгрунтування апеляційної скарги;

- позивача, 1-го відповідача, 1-шу і 2-гу треті особи - надати відзиви на апеляційну скаргу з документальним обгрунтуванням своєї позиції по скарзі та забезпечити явку своїх представників в судове засідання.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Шутенко І.А.