Ухвала суду № 65040516, 28.02.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.02.2017 Справа № 904/667/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.

при секретарі судового засідання: Абадей М.О.,

за участю представників сторін:

від позивача: юрисконсульт відділу збуту служби теплозбуту Касьян І.В., довіреність №15 від 13.01.2017 року;

від відповідача: ОСОБА_2, адвокат Шафранова О.В., договір про надання правової допомоги № 12 від 15.10.2013 року, свідоцтво № 2485 від 16.04.2012 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2016 року у справі № 904/667/16

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про визнання укладеним Договору № 4626 на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пари від 30.11.2015 року з Протоколом врегулювання розбіжностей від 18.01.2016 року.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2016 року у справі № 904/667/16 (суддя Мілєва І.В.) в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі; витрати по сплаті судового збору покладено на позивача.

Не погодившись з вказаним рішенням, Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" подало апеляційну скаргу про скасування цього рішення та прийняття нового рішення про задоволення позовних вимог.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду скарги, мотивоване необхідністю надання додаткових доказів, а також клопотання про продовження строку розгляду скарги.

Апеляційний господарський суд вбачає підстави для задоволення клопотань позивача, продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги терміном на 15 днів.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 23.03.2017р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

3. Учасникам судового процесу в строк до 16.03.2017р. виконати наступні дії:

Позивачу - надати письмові пояснення та відповідні докази, чи є позивач виконавцем послуг з теплопостачання до нежитлових приміщень в будинку за адресою: АДРЕСА_1; надати роз'яснення НКРЕ з питань спірних правовідносин; надати пояснення, чи опалювалось приміщення відповідача у попередні опалювальні періоди, за яким розрахунком здійснювалася оплата відповідачем наданих послуг.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя А.Є. Чередко