Ухвала суду № 65040432, 01.03.2017, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

__________________

01.03.17

У Х В А Л А

01 березня 2017р. справа №927/1133/15

Господарський суд Чернігівської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Книш Н.Ю., судді Белов С.В., Кушнір І.В., під час розгляду скарги

Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк, пр. Перемоги, 41, м. Київ, 03057,

на дії Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої

служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області,

проспект Миру, 21а, м.Чернігів, 14000,

про визнання дій старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Чернігівські області Назаренка М.Б. неправомірними; скасування постанови старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Чернігівській області Назаренка М.Б. у виконавчому провадженні ВП№52379163 від 27.09.2016; зобовязання старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Чернігівській області Назаренка М.Б. відкрити виконавче провадження з примусового виконання рішення господарського суду Чернігівської області по справі №927/1133/15;

у справі №927/1133/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк

пр. Перемоги, 41, м. Київ, 03057,

до відповідача: Управління державної служби охорони при УМВС України в

Чернігівській області

вул. І.Франка, 4-А, м. Чернігів, 14021,

предмет спору: стягнення787876,39 грн.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 05.04.2016 позов задоволено повністю та стягнуто з Управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області на користь Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк 488503,33грн. основного боргу, 123622,66грн. процентів, 106279,58грн. пені, нарахованої на суму основного боргу, 14317,12грн. пені, нарахованої на суму процентів, 12768,00грн. 3% річних, нарахованих на суму основного боргу, 1573,27грн. 3% річних, нарахованих на суму процентів, 26153,52грн. інфляційних, нарахованих на суму основного боргу, 13658,91грн. інфляційних, нарахованих на суму процентів, 1000грн. штрафу, а всього 787876,39грн.

На виконання вказаного рішення судом видано накази від 20.07.2016.

14.12.2016 ПАТ Брокбізнесбанк звернулось до Господарського суду Чернігівської області зі скаргою в якій просить суд визнати дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 неправомірними, скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 у виконавчому провадженні ВП№52379163 від 27.09.2016; зобовязати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 відкрити виконавче провадження з примусового виконання рішення господарського суду Чернігівської області по справі №927/1133/15.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.12.2016 скаргу прийнято до розгляду та призначено на 27.12.2016.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Чернігівської області від 26.12.2016 за №02-01/88/16, 26 грудня 2016 року у звязку з припиненням повноважень судді Тимченко М.Г. в звязку з досягненням 65-го віку, відповідно до пункту 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено заміну в колегії по справі №927/1133/15.

Автоматизованою системою документообігу господарських судів скаргу визначено для розгляду колегії судів у складі: головуючий суддя Цимбал-Нарожна М.П., судді Белов С.В., Сидоренко А.С.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.12.2016 зупинено провадження з розгляду скарги Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк від 07.12.2016 №8797 на дії Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області по справі №927/1133/15 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Чернігівської області.

10.01.2017 матеріали справи №927/1133/15 повернуто до Господарського суду Чернігівської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.12.2016 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2016 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.04.2016 у справі №927/1133/15, а справу передано на новий розгляд.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 06.02.2017 провадження за скаргою поновлено та призначено розгляд на 27.02.2017.

До початку розгляду скарги по суті 23.02.2017 та 27.02.2017 від суддів Сидоренко А.С. та Цимбал-Нарожної М.П. надійшли заяви про самовідвід по розгляду скарги у справі №927/1133/15 у зв'язку з наявністю підстав, передбачених ч. 1 ст.20 ГПК України, зокрема у звязку з тим, що суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю.

Ухвалою від 27.02.2017 самовідводи судді Цимбал-Нарожної М.П. та судді Сидоренко А.С. по розгляду скарги ПАТ Брокбізнесбанк на дії Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області у справі № 927/1133/15 задоволені. Відведені судді Цимбал-Нарожна М.П. та Сидоренко А.С. від розгляду скарги ПАТ Брокбізнесбанк на дії Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області у справі № 927/1133/15. Матеріали скарги ПАТ Брокбізнесбанк на дії Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області по справі №927/1133/15 передані уповноваженій особі апарату суду для вирішення питання про повторний автоматизований розподіл.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 27.02.2017 визначено склад колегії суддів для розгляду скарги на дії ДВС у справі № 927/1133/15: головуючий суддя Книш Н.Ю., судді Белов С.В., Кушнір І.В. Підстава автоматичної зміни складу колегії: задоволення відводу (самовідводу) судді відповідно до ст.20 ГПКУ.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Скаргу на дії ДВС у справі № 927/1133/15 прийняти до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 06.03.2017 о 12:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, пр.. Миру 20, зал судових засідань №301.

3. Зобов'язати скаржника: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи; надати мотивоване письмове пояснення з документальним підтвердженням по суті скарги з врахуванням скасування рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.04.2016 у справі №927/1133/15; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Зобов'язати субєкт оскарження: надати мотивоване письмове пояснення з документальним підтвердженням по суті скарги з врахуванням скасування рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.04.2016 у справі №927/1133/15; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

6. Попередити сторони, що незявлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя Книш Н.Ю.

Судді Белов С.В.

ОСОБА_2