Ухвала суду № 65040409, 01.03.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" березня 2017 р. Справа №910/17852/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24 січня 2017 року

у справі №910/17852/16 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київхліб»

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»

про визнання зобов'язань припиненими та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Київхліб» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про визнання зобов'язань припиненими та зобов'язання вчинити дії (т. І, а.с. 3-8).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24 січня 2017 року, (повне рішення складено 30.01.2017) у справі № 910/17852/16 позов задоволено повністю. (т. ІІ а.с. 154-165).

08 лютого 2017 року ПАТ «КБ «Хрещатик» звернулось з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 24 січня 2017 року у справі №910/17852/16.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 лютого 2017 року апеляційну скаргу ПАТ «КБ «Хрещатик» на рішення Господарського суду міста Києва від 24 січня 2017 року у справі №910/17852/16 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Агрикової О.В., Калатай Н.Ф.

15 лютого 2017 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ «КБ «Хрещатик» на рішення Господарського суду міста Києва від 24 січня 2017 року у справі №910/17852/16 повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, у зв'язку з неподанням доказів, що підтверджують оплату судового збору у встановленому розмірі.

23 лютого 2017 року ПАТ «КБ «Хрещатик» повторно звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 24 січня 2017 року у справі №910/17852/16 в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24 січня 2017 року у справі №910/17852/16 повністю та відмовити у задоволенні позову ПАТ «Київхліб» до ПАТ «КБ «Хрещатик» про визнання зобов'язань припиненими та зобов'язання вчинити дії.

Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному головуючому судді (судді - доповідачу) від 28 лютого 2017 року, справа №910/17852/16 передана головуючому судді Чорногуз М.Г.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 28 лютого 2017 року для розгляду апеляційної скарги ПАТ «КБ «Хрещатик» на рішення Господарського суду міста Києва від 24 січня 2017 року визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Агрикової О.В., Мальченко А.О.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строків на подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, судова колегія встановила наступне.

Повне рішення Господарського суду міста Києва від 24 січня 2017 року у справі №910/17852/16 складено та підписано 30 січня 2017 року (т. II, а.с. 165).

08 лютого 2017 року ПАТ «КБ «Хрещатик» звернулось з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 24 січня 2017 року у справі №910/17852/16, про що свідчить відповідна відмітка Господарського суду міста Києва на титульній сторінці апеляційної скарги (т.ІІ, а.с.173).

15 лютого 2017 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ «КБ «Хрещатик» на рішення Господарського суду міста Києва від 24 січня 2017 року у справі №910/17852/16 повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України (т.ІІ, а.с. 170-172)

23 лютого 2017 року ПАТ «КБ «Хрещатик» повторно звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 24 січня 2017 року у справі №910/17852/16 про що свідчить відповідна відмітка Господарського суду міста Києва на титульній сторінці апеляційної скарги

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України: "Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу".

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011 року № 7 "Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 ГПК повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах). При цьому своєчасне (у межах встановленого строку) подання первісної апеляційної скарги і невідкладне (одразу після одержання відповідної ухвали) усунення скаржником недоліків, які стали причиною повернення останньої, враховуються апеляційним господарським судом у вирішенні питання про відновлення строку подання апеляційної скарги разом з іншими обставинами, на які посилається скаржник у зазначеному клопотанні."

Враховуючи те, що ПАТ «КБ «Хрещатик» звернулось з апеляційною скаргою через вісім днів з дати винесення ухвали Київського апеляційного господарського суду про повернення апеляційної скарги, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотання, є поважними, і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 24 січня 2017 року у справі №910/17852/16 - задовольнити.

2. Відновити Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Хрещатик» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24 січня 2017 року у справі №910/17852/16.

3. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» на рішення Господарського суду міста Києва від 24 січня 2017 року у справі №910/17852/16 - прийняти до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21 березня 2017 року, судове засідання відбудеться о 14 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова