Ухвала суду № 65040400, 28.02.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"28" лютого 2017 р. Справа №910/23295/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Кропивної Л.В.

Пашкіної С.А.

розглянувши

апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Мілкіленд-Україна"

на рішення

господарського суду міста Києва

від 10.11.2015 року

у справі № 910/23295/15 (суддя Комарова О.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Фактор-комфорт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Лендблоксінвестмент" та

Дочірнього підприємства "Мілкіленд-Україна"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" Волощука Ігоря Грироровича

про солідарне стягнення заборгованості за кредитним

договором в розмірі 51623441,74 грн.

та за зустрічною

позовною заявою Дочірнього підприємства "Мілкіленд-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Фактор-комфорт" та

Товариства з обмеженою відповідальністю

"Лендблоксінвестмент"

про розірвання договору поруки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.11.2015 року первісний позов задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендблоксінвестмент" (ЄДРЮОФОП 37142336; адреса: 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 10) та Дочірнього підприємства "Мілкіленд-Україна" (ЄДРЮОФОП 24255176; адреса: 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Комфорт" (ЄДРЮОФОП 39845513; адреса: 04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, 8) грошові кошти: заборгованості за кредитом - 48480821,89 грн. (сорок вісім мільйонів чотириста вісімдесят тисяч вісімсот двадцять одна гривня 89 копійок) та заборгованості за процентами - 3142619,85 грн. (три мільйони сто сорок дві тисячі шістсот дев'ятнадцять гривень 85 копійок). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендблоксінвестмент" (ЄДРЮОФОП 37142336; адреса: 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 10) в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 36540,00 грн. (тридцять шість тисяч п'ятсот сорок гривень). Стягнуто з Дочірнього підприємства "Мілкіленд-Україна" (ЄДРЮОФОП 24255176; адреса: 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9) в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 36540,00 грн. (тридцять шість тисяч п'ятсот сорок гривень).

В задоволенні зустрічного позову суд відмовив повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Дочірнє підприємство "Мілкіленд-Україна" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2015 р. в частинах: відмови в задоволенні зустрічного позову Дочірнього підприємства "Мілкіленд-Україна" про розірвання договору поруки №139-15 від 28.05.2015 р.; солідарного стягнення з Дочірнього підприємства "Мілкіленд-Україна" заборгованості за кредитом - 48480821,89 грн. та заборгованості за процентами - 3142619,85 грн. за первісним позовом та прийняти нове рішення яким зустрічний позов Дочірнього підприємства "Мілкіленд-Україна" задовольнити повністю, а в задоволенні первісного позову в частині солідарного стягнення з Дочірнього підприємства "Мілкіленд-Україна" заборгованості за кредитом - 48480821,89 грн. та заборгованості за процентами - 3142619,85 грн. відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2015 р. апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Мілкіленд-Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2015 року прийнято до розгляду та порушено апеляційне провадження.

Представником позивача за первісним позовом подано клопотання про зупинення провадження у справі № 910/23295/15 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР-КОМФОРТ" (далі - ТОВ "ФАКТОР-КОМФОРТ", (Позивач за первісним позовом) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНДБЛОКСІНВЕСТМЕНТ", (Відповідач 1 за первісним позовом) та Дочірнього підприємства "МІЛКІЛЕНД-УКРАЇНА, (Відповідач 2 за первісним позовом) про солідарне стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом Дочірнього підприємства "МІЛКІЛЕНД-УКРАЇНА", (Позивач за зустрічним позовом) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР-КОМФОРТ", (Відповідач 1 за зустрічним позовом) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНДБЛОКСІНВЕСТМЕНТ" (Відповідач 2 за зустрічним позовом) про розірвання договору поруки № 139-15 від 28.05.2015 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" (надалі АТ "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ", Банк) та ДП "МІЛКІЛЕНД-УКРАЇНА".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 р. апеляційне провадження у справі № 910/23295/15 було зупинено до вирішення справи № 826/24648/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Комфорт" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Національні інвестиції" про визнання протиправними та скасування рішень частково, що розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва. Зобов'язано сторони повідомити про результати розгляду справи № 826/24648/15.

30.05.2016 р. через відділ документального забезпечення від представника позивача за первісним позовом надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 910/23295/15, оскільки справа № 826/24648/15 була розглянута.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 року поновлено апеляційне провадження у справі № 910/23295/15. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/23295/15 призначено на 05.07.2016 року.

Представник АТ "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" подав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Також, представником АТ "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" подав клопотання про зупинення провадження у справі № 910/23295/15 до вирішення Вищим адміністративним судом України справи № 826/24648/15 (К800/14703/16).

05.07.2016 р. розгляд справи було відкладено на 26.07.2016 р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Публічне акціонерне товариство "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" Волощука Ігоря Грироровича

Розпорядженням начальника відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду № 09-52/3368/16 від 25.07.2016 р. справу № 910/23295/15, у зв'язку із перебуванням судді Сітайло Л.Г., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25, 2.3.49 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.07.2016 р., справу № 910/23295/15 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя: Баранець О.М., судді: Пашкіна С.А., Кропивна Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2016 р. апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Мілкіленд-Україна" прийнято до свого провадження колегією суддів у новому складі.

26.07.2016 р. через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від представника третьої особи надійшли: письмові пояснення щодо заперечень Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-комфорт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор-сервіс", письмові пояснення щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор-сервіс" про процесуальне правонаступництво, відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2016 р. апеляційне провадження у справі № 910/23295/15 зупинено до розгляду касаційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Акціонерного товариства "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" Волощука Ігоря Григоровича у справі № 826/24648/15 (К800/14703/16), що розглядалася Вищим адміністративним судом України.

Сторін зобов'язано повідомити про результати розгляду справи № 826/24648/15 (К800/14703/16) Вищим адміністративним судом України.

04.08.2016 р. до Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-комфорт" надійшла касаційна скарга, у якій заявник просив скасувати вказану ухвалу від 26.07.2016 р. та направити справу № 910/23295/15 до Київського апеляційного господарського суду для вирішення по суті.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.09.2016 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-комфорт" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2016 р. у справі № 910/23295/15 прийнято до провадження, призначено дату, час та місце її розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.09.2016 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-комфорт" залишено без задоволення, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2016 р. у справі № 910/23295/15 залишено без змін.

07.11.2016 р. справа № 910/23295/15 надійшла до Київського апеляційного господарського суду.

27.02.2017 р. через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 910/23295/15.

Клопотання мотивовано тим, що 08.02.2017 р. Вищий адміністративний суд України виніс ухвалу у справі № К/800/14703/16 (до розгляду касаційної скарги у якій було зупинено апеляційне провадження у справі № 910/23295/15) якою касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції " Волощука Ігоря Григоровича відхилено, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 лютого 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2016 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Комфорт" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" Волощука Ігоря Григоровича про визнання протиправними та скасування рішення, наказів в частинах, визнання протиправними дій залишено без змін. Також зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 лютого 2016 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2016 року, встановлене ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 26 липня 2016 року, скасовано.

Згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки Вищий адміністративний суд України 08.02.2017 р. виніс ухвалу за результатами розгляду касаційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Акціонерного товариства "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" Волощука Ігоря Григоровича у справі № К/800/14703/16, до завершення розгляду якої було зупинено апеляційне провадження у справі № 910/23295/15, а також з огляду на те, що від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Комфорт" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 910/23295/15, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження в останній підлягає поновленню, а клопотання позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 79, 86, 99 Господарського кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/23295/15.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/23295/15 призначити на 04.04.2017 року о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.

3. Зобов'язати сторін та третю особу надати пояснення по суті даної справи.

4. Копії ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді Л.В. Кропивна

С.А. Пашкіна